Versi elektronik dari Memorandum 14 Poin AS-Iran akhirnya ditandatangani pada 16 Juni, dan ada tiga detail menarik yang ingin saya bagikan kepada semua orang.
Pertama, penandatangan dari kedua belah pihak: Iran hanya memiliki Ketua Parlemen Ali Larijani, sementara pihak AS sangat mewah, termasuk Presiden Trump dan Wakil Presiden Pence.
Kedua, kedua pihak memiliki definisi berbeda untuk tanda tangan elektronik ini. Iran secara konsisten menggunakan istilah “MoU,” yaitu Memorandum of Understanding. Sedangkan orang Amerika, di sisi lain, menggunakan “deal” atau “agreement,” yang berarti sebuah perjanjian resmi.
Seberapa besar perbedaan efek hukum antara memorandum dan perjanjian?
Ini seperti perbedaan antara surat niat untuk membeli rumah dan kontrak penjualan sebenarnya. Dengan kata lain, “MoU” yang didefinisikan Iran sebenarnya adalah dokumen yang tidak mengikat, bersifat indikatif—hanya menunjukkan niat untuk bernegosiasi, dengan ambang tanda tangan yang sangat rendah dan konsekuensi minimal jika membatalkan.
Perjanjian Amerika adalah dokumen transisi damai formal, yang mewakili akhir konflik secara menyeluruh, dengan tiga karakteristik: pertama, keabsahan jangka panjang; kedua, klausul komprehensif; ketiga, biaya untuk membatalkan lebih tinggi daripada memorandum.
Namun, selama negosiasi, mungkin ada bolak-balik, tetapi arah umumnya tetap menuju penyelesaian konflik secara menyeluruh. Ada tingkat yang lebih tinggi—perjanjian. Jika Iran dan AS mencapai titik di mana negosiasi hampir selesai dan keduanya ingin mengakhiri tarik-ulur yang tak berujung, mereka akan menandatangani sebuah perjanjian, yang seperti mengesahkan penjualan rumah di kantor notaris—secara resmi final.
Ketiga, waktu penandatanganan: waktu Tehran Iran, sekitar pukul 1:10 pagi tanggal 15 Juni, Larijani menyelesaikan tanda tangan elektronik, sementara orang Amerika, di Washington Waktu Timur, menyelesaikan tanda tangan mereka sekitar pukul 10:40 malam tanggal 14 Juni, dengan Trump dan Pence. Ini bagian yang paling lucu—Iran ingin membuat pertunjukan, tetapi tidak cukup berhasil. Tiga hari sebelumnya, Pakistan telah mengatur agar kedua belah pihak menandatangani secara elektronik pada tanggal 14. Tanggal 14 sudah terkenal bagi yang mengikuti berita internasional—itu adalah ulang tahun ke-80 Trump. Trump sebelumnya pernah menyiratkan bahwa harapan ulang tahunnya tahun ini adalah untuk perdamaian dunia, termasuk perdamaian di Timur Tengah.
Jadi, berbagai aktor politik yang ingin kemajuan mulai bekerja keras. Meskipun Iran terus mengatakan mereka tidak akan menandatangani pada tanggal 14, Menteri Luar Negeri Iran Zarif mengumumkan bahwa kunjungannya ke Pakistan dibatalkan. Sementara itu, Pakistan, Qatar, dan bahkan orang Amerika secara terbuka bersikeras bahwa penandatanganan akan terjadi pada tanggal 14.
Semua orang mengira ini akan menjadi akhir dari cerita, tetapi secara tak terduga, ada gangguan waktu. Iran bilang mereka tidak akan menandatangani pada tanggal 14? Baiklah, maka tandatangani pada tanggal 15. Karena Waktu Timur dan Waktu Tehran berbeda 7 jam, masih ada peluang untuk merayakan ulang tahun Pence. Iran menandatangani pada tanggal 15, dini hari di Tehran, sekitar pukul 1 pagi, dengan perantara di Pakistan mendorong untuk itu. Perlu dicatat bahwa saat Iran menandatangani, waktu di sana hanya sekitar pukul 7 atau 8 malam Waktu Timur, saat Trump menghadiri makan malam sambutan untuk KTT G7 Macron di Prancis. Meskipun dia belum menandatangani, pengumuman resmi menyatakan bahwa memorandum AS-Iran telah ditandatangani.
Setelah makan dan minuman yang enak, Trump akhirnya meluangkan waktu untuk menerima hadiah ulang tahun “perdamaian dunia” dari semua anak dan cucu yang setia.
Melihat seluruh proses ini, mengungkapkan perasaan kompleks Iran terhadap AS: secara publik mempertahankan sikap keras—“Saya tidak akan memberinya hadiah ulang tahun,” “Saya tidak akan menyiapkan hadiah”—tapi secara pribadi aktif mengirim niat baik, ragu-ragu memberi Trump hadiah ulang tahun. Ini bukan sepenuhnya kesalahan Iran; Ayatollah besar dibunuh oleh orang Amerika, dan secara publik berkompromi dengan AS akan secara politik tidak benar di dalam negeri. Selain itu, memorandum 14 poin sangat menggoda bagi Iran—meskipun kredibilitas AS rendah, itu tidak mempengaruhi keinginan mereka. Tentu saja, jangan berharap tanda tangan elektronik ini akan mengubah lanskap Timur Tengah; selama Iran bertahan atau Israel tidak menghilang, orang Amerika akhirnya akan tertarik masuk, cepat atau lambat.
Stalin pernah berkata kepada Chiang Ching-kuo, “Apakah sebuah perjanjian internasional berlaku tergantung bukan pada kata-kata yang tertulis, tetapi pada kekuatan relatif dan kekuatan di medan perang. Perjanjian pihak yang lebih lemah dapat diubah kapan saja dengan kekerasan. Hanya ketika kedua belah pihak seimbang, sebuah perjanjian memiliki makna.”

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

1 Suka