2026 tahun, platform kripto mulai secara kolektif memusatkan perhatian mereka pada pasar saham AS.

Jumat malam lalu, SpaceX menyelesaikan pencatatan saham di pasar saham AS, hampir mendorong suasana ini ke tingkat yang baru. Sebagai salah satu perusahaan teknologi paling diperhatikan di dunia, IPO SpaceX bukan hanya sebuah peristiwa pasar modal, tetapi juga menjadi ujian tekanan terhadap "pintu masuk" saham AS bagi investor ritel global.

Di satu sisi adalah antusiasme pasar yang sangat tinggi. Performa perdagangan hari pertama SpaceX sangat kuat, harga sahamnya naik secara signifikan dari harga penerbitan, dan diskusi seputar perusahaan ini dengan cepat menyebar dari broker tradisional dan media ke komunitas kripto. Di sisi lain, banyak investor mengalami perbedaan pengalaman yang lebih langsung: beberapa platform sebelumnya mempromosikan IPO SpaceX secara besar-besaran, tetapi pada akhirnya, mereka tidak benar-benar memberikan bagian kepada pengguna, dan hanya bisa mengembalikan dana.

Faktanya, kasus ini sangat menunjukkan beberapa hal: bisnis pasar saham AS yang dilakukan oleh platform kripto, pada dasarnya hanyalah pemetaan terhadap pasar saham AS, bukan pasar saham AS yang nyata. Dan tepat di latar belakang ini, membongkar dan menganalisis bagaimana BIT membangun platform saham AS yang profesional memiliki makna yang sangat nyata.

BIT bukanlah platform perdagangan saham AS yang muncul secara tiba-tiba. Pendahulunya adalah Matrixport, yang sebelumnya lebih banyak melayani institusi dan klien dengan kekayaan tinggi. Pada Februari 2026, BIT meluncurkan layanan perdagangan saham AS; dan pada pertengahan Mei, sekitar 100 hari setelah peluncuran bisnis saham AS BIT, AUM pengguna telah menembus 200 juta dolar AS.

Fitur utama dari produk saham AS BIT adalah, pengguna memperdagangkan saham AS yang nyata.

Ini berarti dalam proses transfer dana, BIT lebih mendekati kebutuhan nyata pengguna kripto dan pengguna saham AS. Pengguna dapat menggunakan USDT, USDC untuk transfer stabilcoin secara cepat, dengan realisasi dana dalam hitungan detik 24/7; atau memilih transfer standar dengan mata uang stabil melalui proses transfer bank konvensional; jika mereka memiliki rekening bank luar negeri, mereka juga dapat langsung mengisi dolar AS melalui transfer bank.

Lebih istimewa lagi, BIT juga mendukung transfer saham. Artinya, pengguna yang sudah memegang saham AS di broker lain tidak harus menjual saham terlebih dahulu, mentransfer dana keluar, lalu membelinya kembali, melainkan bisa langsung mentransfer posisi saham AS yang ada ke BIT.

Berapa banyak dividen yang terlewatkan dari saham AS yang dipetakan ini?

Meskipun saat ini sudah ada platform perdagangan kripto untuk saham AS, yang secara dasar dapat menyelesaikan masalah "pengguna kripto sebelumnya tidak lancar masuk ke pasar saham AS," tetapi masalah baru muncul: kenyataannya banyak pengguna tidak tahu bahwa di platform kripto mereka, yang mereka beli lebih banyak adalah pemetaan saham AS, bukan saham AS yang nyata.

Perbedaan antara pemetaan saham AS dan saham AS yang nyata tidak terlalu jelas, dan tidak selalu mudah dibedakan di antarmuka perdagangan. Yang Anda lihat mungkin adalah NVDA, AAPL, MSFT, semuanya berupa garis K, tombol beli, dan perubahan laba/rugi di akun.

Dalam perdagangan jangka pendek, perbedaan ini mungkin tidak mencolok. Asalkan harga mengikuti, likuiditas cukup, dan transaksi berjalan lancar, banyak orang tidak akan bertanya apa dasar sebenarnya dari itu. Tetapi begitu target pengguna bukan "melakukan satu transaksi pasar," melainkan "mengatur satu jenis aset," perbedaan ini akan menjadi sangat besar.

Karena memiliki saham nyata berarti pengguna tidak hanya memasuki sistem harga, tetapi juga memiliki lebih banyak hak. Di sini ada dividen, hak suara, aksi korporasi, penitipan sekuritas, penyelesaian dan transfer, bahkan perlindungan investor dalam kondisi ekstrem. Sebuah kontrak harga bisa meniru kenaikan dan penurunan, tetapi sangat sulit meniru secara lengkap rantai hak yang mendasari saham sebagai aset sekuritas.

Jadi, saham Nvidia yang Anda beli di sebagian besar platform kripto sebenarnya tidak bisa dikatakan sebagai "memiliki saham Nvidia."

Ini adalah titik kritis yang paling layak didiskusikan saat platform kripto memasuki pasar saham AS pada tahun 2026.

Contoh paling langsung adalah dividen.

Pasar saham AS tidak hanya tentang kenaikan dan penurunan harga. Banyak perusahaan dan ETF memiliki pendapatan jangka panjang yang penting dari dividen. Statistik Fidelity menunjukkan bahwa secara jangka panjang, dividen menyumbang sekitar 40% dari total pengembalian S&P 500.

Mari kita hitung beberapa kasus konkret dengan menggunakan 1 juta dolar AS agar lebih intuitif.

Misalnya beberapa saham AS dengan dividen tinggi. Altria, dengan dividen tahunan sekitar 4,24 dolar per saham, berdasarkan harga saham awal Juni 2026, jika dipegang selama satu tahun, dividen kas sebelum pajak sekitar 58.700 dolar, dengan tingkat dividen tahunan sekitar 5,87%. Verizon, dengan dividen kuartalan terbaru sekitar 2,83 dolar per saham, jika dipegang selama satu tahun, dividen kas sebelum pajak sekitar 62.400 dolar, tingkat dividen sekitar 6,24%. Realty Income, perusahaan yang membayar dividen bulanan, dengan dividen tahunan sekitar 3,246 dolar per saham, jika dipegang selama satu tahun, dividen kas sebelum pajak sekitar 53.000 dolar, tingkat dividen sekitar 5,3%, dan dibagikan setiap bulan.

Ini baru hasil dari melihat dividen saja.

Jika dividen ini tidak diambil, melainkan terus digunakan untuk membeli saham yang sama, hasil compounding akan lebih tinggi. Dengan asumsi sebelum pajak, harga saham tidak berubah, dividen tetap, dan langsung diinvestasikan kembali setelah diterima, maka membeli Altria dengan 1 juta dolar selama satu tahun, hasil dari dividen dan reinvestasi kira-kira sekitar 60.000 dolar, tingkat pengembalian sekitar 6%; Verizon, dengan reinvestasi dividen kuartalan, hasilnya sekitar 63.900 dolar, tingkat pengembalian sekitar 6,39%; Realty Income, dengan pembayaran bulanan dan frekuensi reinvestasi lebih tinggi, hasilnya sekitar 54.300 dolar, tingkat pengembalian sekitar 5,43%.

Bahkan jika diganti dengan saham teknologi yang lebih dikenal, tingkat dividen mereka tidak setinggi saham dividen tinggi, tetapi perbedaannya tetap ada. Nvidia sekarang lebih mirip saham pertumbuhan, dengan dividen sangat rendah, jika dipegang selama satu tahun, dividen sebelum pajak sekitar 490 dolar, tingkat dividen sekitar 0,49%. Microsoft, yang lebih matang, jika dipegang selama satu tahun, dividen sebelum pajak sekitar 8.700 dolar, tingkat dividen sekitar 0,87%. Angka-angka ini tidak sebesar saham dividen tinggi, tetapi tetap merupakan bagian dari penghasilan nyata dari kepemilikan saham.

(Perlu dicatat bahwa, saat menampilkan tingkat dividen, beberapa platform mungkin menggunakan metrik yang berbeda. Ada yang memakai Dividend Yield, yaitu dividen tahunan saat ini dibagi harga saham; ada juga yang memakai Dividend Yield TTM, yaitu dividen aktual 12 bulan terakhir dibagi harga saham saat ini. Jadi, untuk saham yang sama, tingkat dividen yang terlihat bisa berbeda di platform berbeda. Perhitungan di atas terutama untuk menunjukkan skala arus kas, menggunakan estimasi berdasarkan dividen saat ini yang diannualisasi.)

Bagi banyak dana yang lebih fokus pada alokasi aset, daya tarik saham ini bukan hanya harga saham, terutama ketika jumlah dana mencapai 1 juta dolar, 10 juta dolar, bahkan lebih, dividen tidak lagi dianggap "uang kecil," tetapi sebagai aliran kas yang sangat besar dan berkelanjutan.

Ini adalah perbedaan paling mudah teraba antara pemetaan harga dan jalur aset nyata.

Jika pengguna memegang saham nyata di rekening sekuritas, dividen dapat masuk ke portofolio melalui aksi korporasi dan rekening broker; jika mereka membeli saham tokenisasi, CFD, atau produk pemetaan harga tertentu, bagaimana dividen direfleksikan sepenuhnya tergantung pada aturan produk tersebut. Beberapa produk mungkin akan menyesuaikan nilai bersih, memperbaiki harga, atau mekanisme lain untuk mencerminkan efek ekonomi dividen, tetapi ini berbeda dari menerima dividen tunai di akun pemegang saham.

Selain dividen, perbedaan lain yang mudah dilupakan adalah transfer posisi.

Banyak produk saham di CEX sebenarnya lebih mirip dengan eksposur harga yang disediakan platform secara internal. Pengguna dapat membeli, menjual, dan melihat perubahan laba/rugi yang mendekati harga saham AS, tetapi produk ini biasanya tidak mendukung transfer posisi ke broker atau rekening kustodian lain. Dengan kata lain, jika pengguna ingin keluar dari platform ini, seringkali mereka harus menjual dulu, mentransfer dana keluar, lalu membelinya lagi di platform lain.

Ini berbeda dari posisi saham nyata di rekening sekuritas. Saham nyata bisa dipindahkan karena didukung oleh rekening sekuritas yang jelas, hubungan kustodian, dan rantai penyelesaian serta transfer yang terstandarisasi. Aset tidak hanya berupa angka di platform, tetapi bisa dipindahkan dalam sistem sekuritas yang sesuai regulasi.

BIT mendukung transfer posisi, dan alasan utamanya di sini: produk sahamnya tidak sekadar pemetaan harga, tetapi berbasis aset saham nyata dan struktur kustodian yang sesuai. Jadi, pengguna tidak memegang kontrak harga yang hanya bisa diperdagangkan di platform, melainkan posisi saham AS yang memiliki atribut aset yang lebih lengkap.

Perbedaan ini mungkin tidak terlihat dalam perdagangan harian, tetapi sangat penting bagi investor jangka panjang. Semakin besar dana dan semakin lama periode kepemilikan, semakin penting bagi pengguna untuk memastikan: apakah aset ini bisa dipindahkan keluar platform, masuk ke sistem kustodian lain, dan dikelola layaknya aset sekuritas nyata.

Tentu saja, semakin lengkap haknya, semakin tinggi pula tuntutan terhadap platform.

"Pentasan" di balik mekanisme spesifik BIT untuk produk sahamnya

Menurut data terbuka BIT, bisnis saham AS-nya bukanlah membuat saham menjadi kontrak harga internal platform, melainkan menghubungkan pengguna ke sistem perdagangan dan penyelesaian sekuritas saham AS melalui Matrix Gelephu dan broker serta mitra penyelesaian berlisensi AS. Informasi yang diungkapkan BIT menyebutkan kerjasama dengan RQD Clearing, Atomic Vaults Securities, dan mitra broker-dealer/clearing di AS, serta jalur transfer ke DTC.

Jika membongkar cara operasional perdagangan saham AS secara detail, infrastruktur inti yang paling penting disebut DTCC.

DTCC bukan nama yang sering dihadapi pengguna sehari-hari, tetapi hampir setiap proses pasca perdagangan sekuritas AS tidak lepas dari anak perusahaan dan sistemnya. DTC bertanggung jawab atas penyimpanan sekuritas secara terpusat. Secara sederhana, saham AS tidak akan dipindah-pindahkan seperti sertifikat fisik antara pembeli dan penjual, melainkan melalui pencatatan elektronik dalam sistem DTC. Berdasarkan pengungkapan DTCC Juni 2025, aset yang disimpan di DTC telah melampaui 100 triliun dolar AS.

NSCC bertanggung jawab atas penyelesaian. Ia mengelola transaksi dalam jumlah besar seperti saham, ETF, obligasi perusahaan, obligasi kota, ADR, dan lain-lain antar broker. Laporan tahunan DTCC 2024 menunjukkan bahwa rata-rata transaksi harian yang diproses mencapai 2,219 triliun dolar AS. Lebih penting lagi, NSCC melakukan penyelesaian bersih secara multilateral, mengurangi jumlah kewajiban penyelesaian pembayaran dan sekuritas yang harus dipertukarkan di pasar secara signifikan. DTCC mengungkapkan bahwa NSCC dapat mengurangi sekitar 98% dari jumlah pembayaran yang harus dipertukarkan setiap hari.

Fitur mekanisme paling penting di sini disebut CCP novation. Sebelumnya, setiap transaksi melibatkan risiko counterparty antara pembeli dan penjual: pembeli khawatir penjual tidak menyerahkan saham, penjual khawatir pembeli tidak membayar. Setelah masuk ke sistem penyelesaian pusat NSCC, NSCC akan menjadi counterparty pusat, mengubah hubungan hukum dari "pembeli terhadap penjual" menjadi "pembeli terhadap NSCC, NSCC terhadap penjual." Dengan kata lain, NSCC berada di tengah, mengubah risiko kredit bilateral menjadi risiko penyelesaian yang lebih standar dan terkelola.

Inilah mengapa pasar saham AS mampu menampung volume transaksi yang sangat besar.

OCC bertanggung jawab atas penyelesaian opsi dan derivatif lainnya, FICC mengelola obligasi pemerintah AS, obligasi institusi, dan MBS. Untuk transaksi saham biasa, pengguna mungkin tidak langsung merasakan keberadaan OCC dan FICC, tetapi keduanya membentuk infrastruktur backend pasar modal AS. Di bagian depan adalah tombol beli, di belakang adalah rangkaian mesin keuangan yang terorganisasi dengan baik.

Bagi platform kripto, masuk ke sistem ini sama seperti belajar bahasa baru.

Platform crypto terbiasa dengan dompet, matching order, alamat on-chain, kontrak perpetual, biaya dana, dan pencatatan internal; pasar saham AS terbiasa dengan broker-dealer, clearing broker, DTC, NSCC, SIPC, struktur rekening, aksi korporasi, dan penyelesaian serta transfer.

Kedua sistem ini mengelola aset dan transaksi, tetapi logika dasarnya berbeda. Yang pertama lebih seperti buku besar real-time, yang kedua lebih seperti sistem hak milik yang dibangun bersama oleh hukum, rekening, dan perantara.

Jadi, tantangan utama dari saham AS nyata bukanlah "adanya pasar" atau "bisa membuat tombol beli," melainkan bagaimana platform mengakses sistem broker dan clearing.

Dalam pasar sekuritas tradisional, ada beberapa model utama untuk mengakses penyelesaian. Pertama adalah self-clearing, di mana broker menjadi anggota clearing sendiri dan mengelola proses backend sendiri, yang membutuhkan modal, sistem, kepatuhan, dan manajemen risiko yang besar. Kedua adalah fully disclosed introducing broker, di mana broker pengantar bertanggung jawab atas klien dan front-end, sementara clearing broker membuka rekening yang diungkapkan untuk setiap klien dan mengelola kustodian serta penyelesaian. Ketiga adalah omnibus introducing broker, di mana platform atau broker pengantar menggunakan struktur rekening gabungan di clearing broker, dan pencatatan klien dilakukan oleh pengantar. Keempat adalah DVP/RVP, yaitu delivery versus payment / receive versus payment, biasanya digunakan untuk transaksi antara klien institusi dan bank kustodian.

Bagi platform crypto asli, langsung melakukan self-clearing bukanlah langkah paling realistis. Jalur yang lebih memungkinkan adalah memanfaatkan infrastruktur broker dan clearing pasar saham AS yang sudah matang, menghubungkan pintu masuk pengguna, rekening sekuritas, eksekusi transaksi, serta penyelesaian dan kustodian. Dengan kata lain, bukan membangun pasar saham AS dari nol, tetapi mengintegrasikan pengguna crypto ke jalur keuangan yang sudah ada.

Inilah sebabnya, dalam fase saat ini di mana platform perdagangan secara kolektif mengelola "traffic" pasar saham AS, kepatuhan dan penyelesaian justru menjadi bagian terpenting.

Bagi pengguna biasa, mekanisme spesifik di balik "pentasan" ini mungkin tidak akan mereka sadari. Yang mereka lihat pertama kali adalah apakah bisa membeli, dana masuk cepat, biaya berapa, dan apakah aplikasi mudah digunakan.

Tetapi ketika pasar saham AS berubah dari sekadar objek perdagangan jangka pendek menjadi aset alokasi jangka panjang, mekanisme ini menjadi sangat penting.

Karena memegang saham secara jangka panjang, pengguna tidak hanya peduli berapa banyak kenaikan hari ini, tetapi juga apakah itu benar-benar aset mereka, bagaimana dividen dan aksi korporasi diproses, di mana rekening sekuritasnya, siapa yang mengelola kustodian dan penyelesaiannya, dan mekanisme perlindungan apa yang tersedia dalam kondisi ekstrem.

Ini juga menjadi inti dari filosofi produk bisnis saham AS BIT: mereka benar-benar ingin menjadikan saham AS bagian dari portofolio aset pengguna crypto, bukan sekadar permainan harga yang bisa leverage dan spekulasi.

"Kami dari akhir tahun lalu sudah membuat pilihan yang sangat tegas saat mempersiapkan produk ini. Pilihan ini sebenarnya berasal dari DNA perusahaan yang sudah 7 tahun melayani institusi dan klien dengan kekayaan tinggi, dan berakar pada nilai jangka panjang."

Seperti yang dikatakan oleh Elio Cui, kepala bisnis BIT Brokerage, dalam sebuah diskusi panel baru-baru ini, memilih lini produk ini sangat terkait dengan DNA perusahaan sebelumnya.

Kalau melihat dari bisnis saham AS yang diluncurkan tahun ini, mudah saja menganggap BIT sebagai platform baru yang tiba-tiba masuk ke pasar ritel. Tapi jika memperpanjang garis waktunya, logikanya menjadi jauh lebih jelas. BIT adalah merek baru yang merupakan upgrade dari merek Matrixport, yang sejak 2019 sudah lama melayani institusi dan klien dengan kekayaan tinggi, dengan bidang layanan meliputi kustodian, perdagangan, pengelolaan aset dan kekayaan, likuiditas dan pembiayaan, RWA, dan lain-lain.

Saat ini, aset yang dikelola BIT lebih dari 6 miliar dolar AS, volume transaksi bulanan lebih dari 7 miliar dolar AS, total bunga yang dibayarkan kepada klien lebih dari 2 miliar dolar AS, valuasi lebih dari 1 miliar dolar AS, dan pernah masuk dalam "Daftar Unicorn Global HuRun 2024" serta "Daftar Unicorn Fintech Singapura 2025."

Lebih dikenal lagi, co-founder sekaligus ketua BIT adalah Wu Jihan, yang juga CEO dan ketua Bitdeer.

BIT bukanlah platform perdagangan yang bergantung pada volume trafik secara tradisional.

Klien yang pernah dilayani lebih banyak adalah institusi, investor profesional, dan pengguna dengan kekayaan tinggi. Kriteria mereka terhadap produk biasanya berbeda dari trader ritel. Mereka tentu peduli dengan hasil, tetapi lebih peduli di mana aset berada, siapa yang mengelola, bagaimana risiko diisolasi, siapa counterparty-nya, struktur rekeningnya, dan batas kepatuhan yang jelas.

Klien besar tidak mudah terkesan hanya dengan "hasil tinggi." Mereka lebih memperhatikan apakah masalah bisa dilacak, hak kepemilikan aset bisa dikonfirmasi, dan proses dasar bisa dijelaskan. Bagi mereka, lambat bukanlah kekurangan. Seringkali, lambat adalah bagian dari manajemen risiko.

Inilah filosofi produk di balik bisnis saham AS BIT.

Kalau DNA sebuah perusahaan adalah matching, leverage, trafik, dan aktivitas perdagangan, saat masuk ke pasar saham AS, mereka secara alami akan memilih jalur yang lebih ringan: menjadikan saham sebagai produk harga yang bisa diperdagangkan dengan cepat. Lebih mirip platform perdagangan, dan lebih mudah menciptakan volume jangka pendek.

Namun jika kemampuan perusahaan lebih berakar pada layanan keuangan institusional, saat masuk ke pasar saham AS, mereka akan lebih memikirkan "bagaimana aset ini harus dimiliki."

Kedua pendekatan ini tidak mutlak lebih baik, hanya berbeda dalam kebutuhan layanan.

Pengguna yang berorientasi perdagangan menginginkan kecepatan, volatilitas, dan kemampuan masuk keluar cepat. Sedangkan pengguna yang berorientasi alokasi menginginkan kejelasan, stabilitas, dan kepastian rantai aset.

Pasar saham AS sangat cocok dipahami dari sudut pandang ini. Kepemilikan perusahaan yang terdaftar di AS adalah bagian dari aset yang terdiri dari laba perusahaan, arus kas, struktur tata kelola, dan hak pemegang saham. Bagi investor jangka panjang, membeli saham bukan hanya tentang kenaikan hari ini dan besok, tetapi tentang membeli bagian dari nilai yang akan diciptakan perusahaan di masa depan.

Dalam pasar kripto, platform sangat mahir mengubah semua aset menjadi perdagangan. BTC bisa diperdagangkan, ETH bisa diperdagangkan, emas, saham AS, indeks, dan peristiwa makro juga bisa diperdagangkan. Kemampuan ini sangat kuat, memungkinkan dana global lebih cepat mengakses berbagai harga aset. Tetapi efek sampingnya adalah: harga menjadi lebih besar, hak menjadi lebih lemah.

Dan yang ingin dilakukan oleh BIT adalah mengembalikan hak-hak ini ke tempatnya.

Ini juga menjelaskan mengapa bisnis saham AS mereka menekankan "kepemilikan nyata," "hak pemegang saham," dan "koneksi langsung ke broker." Mereka tidak ingin menciptakan pasar volatilitas tinggi lagi, tetapi ingin pengguna stablecoin lebih lancar masuk ke aset yang paling matang dan utama di pasar tradisional.

Lambat itu cepat

Dalam industri kripto, kecepatan sering dianggap sebagai kebajikan. Sebuah narasi baru muncul, platform harus cepat; aset baru populer, harus cepat diluncurkan; pengguna menginginkan masuk dan keluar cepat, pasar menghargai kecepatan, volatilitas, dan reaksi cepat. Seratus kali, seribu kali, sepuluh ribu kali, cepat tepat dan tegas, adalah bahasa yang paling akrab di industri ini.

Jadi, ketika sebuah platform kripto mengatakan mereka ingin membuat pasar saham AS nyata, rekening sekuritas nyata, dan sistem penyelesaian nyata, hal ini mungkin terdengar kurang menarik.

Bagi platform kripto, cara tercepat tentu adalah membuat pintu masuk harga. Menghubungkan harga saham AS, menjadikannya pasangan perdagangan, token, atau kontrak, produk bisa segera berjalan. Pengguna sudah terbiasa dengan spot, perpetual, leverage, biaya dana, dan perdagangan 24 jam di platform, jalur ini secara alami nyaman dan paling cepat menciptakan volume dalam waktu singkat.

Namun, produk keuangan akhirnya harus kembali ke pengalaman pengguna, terutama pengalaman di saat-saat kritis.

Seperti yang disebutkan di awal, peluncuran SpaceX adalah contoh yang sangat baik. Saat IPO populer datang, banyak platform melakukan promosi besar-besaran di awal, pengguna juga menginvestasikan waktu, perhatian, bahkan dana untuk menunggu hasilnya. Tetapi jika akhirnya mereka tidak mendapatkan bagian, hanya bisa refund, kerugian pengguna bukan hanya satu peluang langganan, tetapi juga waktu dan peluang yang terbuang selama menunggu. Pasar tidak akan berhenti karena pengguna menunggu, dan jendela transaksi yang sesungguhnya biasanya hanya beberapa jam itu.

Inilah sebabnya, stabilitas, keandalan, dan eksekusi yang baik jauh lebih penting daripada "kelihatan cepat."

Daripada mempromosikan IPO dan SPAC secara besar-besaran, tetapi akhirnya mengecewakan investor, jalur BIT lebih seperti memberi peluang yang andal secara perlahan-lahan. Malam peluncuran SpaceX, sistem BIT berjalan stabil, pengguna dapat mengikuti perdagangan saham AS nyata untuk pre-market dan pasar reguler; banyak investor yang membeli di pre-market juga berhasil mendapatkan peluang dari penemuan harga hari pertama.

Dalam industri yang sangat menghargai kecepatan ini, melambat untuk membangun rekening, penyelesaian, kustodian, kepatuhan, dan jalur aset nyata mungkin terlihat kurang menarik. Tetapi banyak hal yang benar-benar penting dalam keuangan tidak diselesaikan melalui poster dan promosi, melainkan melalui detail seperti apakah order bisa terpenuhi, aset bisa dikonfirmasi, sistem mampu menahan tekanan, dan apakah pengguna bisa benar-benar berpartisipasi di jendela waktu tertentu.

Semakin besar dana, semakin tidak hanya memperhatikan kecepatan; semakin jangka panjang, semakin tidak hanya memperhatikan screenshot pengembalian. Institusi dan klien dengan kekayaan tinggi benar-benar peduli di mana aset berada, bagaimana hak dikonfirmasi, bagaimana risiko diisolasi, dan apakah ada mekanisme pelacakan jika terjadi masalah.

Ini mungkin adalah jalur yang sebenarnya ingin disampaikan oleh bisnis saham AS BIT: bukan menggunakan kecepatan tertinggi untuk menciptakan pintu masuk harga saham AS, tetapi dengan cara yang lebih solid, membawa pengguna stablecoin ke dalam sistem aset saham nyata.

Lambat itu cepat.

Penafian: Materi ini hanya untuk informasi umum dan edukasi pasar, tidak merupakan saran investasi, maupun tawaran, ajakan, rekomendasi, atau pengakuan terhadap sekuritas, produk, platform, atau layanan apa pun. Investasi di pasar saham AS melibatkan risiko pasar, likuiditas, kustodian, dan penyelesaian, investor harus menilai secara hati-hati sesuai kondisi mereka sendiri dan mencari saran profesional jika diperlukan.

Klik untuk mengetahui posisi Lowdown BlockBeats yang sedang dibuka

Selamat bergabung dengan komunitas resmi Lowdown BlockBeats:

Telegram Langganan: https://t.me/theblockbeats

Telegram Grup Diskusi: https://t.me/BlockBeats_App

Akun resmi Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia