Universitas Taiwan mengungkap kasus pertama kecurangan menggunakan kacamata AI: mengenakan hoodie, kacamata yang menghangat dan ketahuan, calon mahasiswa gagal mewujudkan impian menjadi dokter gigi di Universitas Taiwan

Universitas Taiwan menemukan kasus pertama kecurangan menggunakan kacamata AI dalam ujian seleksi kedua, peserta ujian ulang tertangkap karena perangkatnya terlalu panas. Selain itu, dua peserta dari jurusan teknik listrik juga dihukum nol poin karena memalsukan data administrasi.

Universitas Taiwan Ungkap Kasus Pertama Kecurangan dengan Kacamata AI

Tahun ini, Universitas Taiwan menemukan 3 pelanggaran besar, termasuk kasus pertama kecurangan menggunakan kacamata AI.

Menurut laporan dari 《Central News Agency》 dan 《United News Network》, seorang peserta ujian ulang yang mendaftar di jurusan kedokteran dan kedokteran gigi mengikuti tahap kedua ujian seleksi. Saat hari itu cuaca sangat panas, peserta tersebut mengenakan kaos berkerah dan topi saat masuk. Ketika pengawas menanyakan, peserta mengatakan AC terlalu dingin.

Setelah ujian dimulai, pengawas melihat bahwa peserta menundukkan kepala secara tidak biasa, lalu mendekat dan mengamati, menemukan peserta mengganti dengan kacamata hitam besar berbingkai tebal. Pemeriksaan menunjukkan perangkatnya panas, memastikan bahwa itu adalah kacamata AI yang memiliki fungsi pemindaian dan menampilkan jawaban.

Perangkat tersebut tidak digunakan lama, tetapi cukup untuk satu mata pelajaran penting. Li Hongsen menjelaskan bahwa mata pelajaran tersebut dihitung 0 poin, dan Universitas Taiwan telah melaporkan kasus ini ke Pusat Ujian Nasional dan Kementerian Pendidikan, serta menyusun prosedur operasi standar untuk mencegah kejadian serupa.

Universitas Taiwan juga menemukan pemalsuan data administrasi, dua peserta dari jurusan teknik listrik dihukum nol poin

Tahun ini, Universitas Taiwan juga menemukan kasus pemalsuan data pendaftaran masuk. Jurusan teknik listrik Universitas Taiwan menemukan dua peserta yang mengklaim bahwa mereka memenangkan medali perak dan perunggu di kompetisi Olimpiade Internasional, tetapi dalam data mereka mencantumkan medali tersebut sebagai medali perak dan perunggu dari kompetisi Olimpiade.

Li Hongsen mengatakan, saat komite peninjauan data administrasi memeriksa, mereka menyadari ada keanehan. Jika peserta benar-benar memiliki medali perak atau perunggu dari Olimpiade, mereka bisa langsung direkomendasikan tanpa mengikuti ujian. Setelah memeriksa bukti kemenangan dan mengadakan rapat, disimpulkan bahwa pernyataan kedua peserta sangat berbeda dari kenyataan, dengan niat menyesatkan, dan akhirnya diberikan nilai nol dalam peninjauan tertulis.

Asosiasi penerimaan universitas mengingatkan, calon peserta yang akan mendaftar masuk harus memastikan keaslian data administrasi mereka, dan ke depannya akan memperkuat promosi dalam sesi penjelasan penerimaan.

Universitas Waseda juga pernah mengalami kasus kecurangan dengan kacamata AI

Seiring perkembangan teknologi, kecurangan menggunakan kacamata AI bukan lagi hal baru. Menurut 《Yomiuri Shimbun》, pada tahun 2024, Universitas Waseda di Jepang juga pernah menemukan kasus kecurangan dengan kacamata AI.

Seorang peserta mengikuti ujian masuk Fakultas Teknik dan Sains Kreatif, menggunakan kacamata pintar yang dilengkapi kamera dan fungsi komunikasi untuk memfoto soal kimia, lalu mengirimkannya melalui komunikasi nirkabel ke ponsel, dan mengunggahnya ke media sosial untuk mencari jawaban.

Peserta tersebut mengirim soal ke beberapa orang, dan salah satu pengguna online yang memberikan jawaban menyadari keanehan dan melaporkannya ke pihak kampus. Pada tanggal 21 bulan yang sama, saat peserta tersebut mengikuti ujian di fakultas lain, petugas memeriksa bahwa kacamata tersebut dilengkapi kamera kecil, lalu melaporkan ke polisi. Ia mengaku bahwa niat curang muncul karena gagal dalam ujian sebelumnya. Polisi kemudian menyerahkan peserta tersebut ke kejaksaan untuk penyelidikan.

Dari penggunaan ponsel pintar di masa lalu hingga kacamata AI yang mampu memindai dan terhubung ke jaringan saat ini, inovasi dalam metode kecurangan tidak hanya meningkatkan kesulitan pengawasan di lapangan, tetapi juga menunjukkan kekurangan regulasi yang ada di ruang ujian.

Menghadapi dampak teknologi, lembaga pendidikan dan badan ujian harus mempercepat pembangunan mekanisme anti-kecurangan yang lebih ketat dan prosedur operasi standar, agar dapat menjaga keadilan ujian dan menyeimbangkan perkembangan teknologi.

Baca juga:
Universitas Taiwan menjatuhkan hukuman 30 tahun penjara kepada bandar narkoba Lin Ruisang! Penjualan narkoba di darknet melebihi 1 miliar dolar AS, AS: Blockchain bukan jimat pelindung

Profesor universitas Taiwan menyebut Bitcoin sebagai skema Ponzi, dan kelompok penipuan utamanya mencuci uang melalui itu! Ahli: Pencucian uang utama dilakukan melalui keuangan tradisional