Saya memeriksa keandalan proyek, pertama-tama tidak melihat garis candlestick, melainkan memeriksa GitHub, laporan audit, lalu melihat bagaimana upgrade multi-signature memegang kunci. Versi bahasa sederhana untuk pemula: GitHub bukan berarti semakin ramai semakin baik, fokusnya adalah apa yang diubah, siapa yang melakukan review, jika ada masalah apakah ada yang bertanggung jawab; laporan audit juga jangan hanya melihat "lulus", harus melihat apakah ada risiko tinggi yang belum diperbaiki, apakah perbaikannya "nanti saja"; upgrade multi-signature lebih penting lagi, singkatnya adalah siapa yang bisa mengubah aturan dengan satu klik, berapa orang yang menandatangani, apakah tersebar, apakah ada penundaan, rasanya seperti melihat "cadangan" — bukan hanya punya satu salinan yang aman, tetapi banyak salinan, disimpan terpisah, dan bisa dipulihkan saat penting tetapi jangan sembarangan mengubahnya saat biasa.



Belakangan ini, perdebatan tentang royalti NFT sangat sengit, saya malah lebih peduli: saat protokol diupgrade, apakah langsung mengubah logika pendapatan kreator itu hilang… Likuiditas tingkat kedua tentu penting, tetapi siapa yang memegang kendali apakah aturan dibuat tetap atau fleksibel, tetap kembali ke multi-signature dan ketentuan tata kelola. Bagaimanapun, saat saya melihat kata "dapat diupgrade", secara tidak sadar saya langsung mencari di mana kuncinya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan