Saya membuat aturan kecil untuk diri sendiri: ketika melihat voting DAO, saya tidak langsung melihat bagian "visi", melainkan langsung ke bagian bagaimana insentif dan distribusi hak. Jelasnya, yang paling jujur dalam proposal bukanlah slogan, melainkan detail seperti siapa yang bisa mendapatkan uang, siapa yang bisa mengelola kas, siapa yang satu suara bisa menyaingi sepuluh suara... Kadang-kadang setelah membaca, saya langsung paham: ini bukan tentang "tata kelola", ini tentang membagi kekuasaan lagi. Baru-baru ini, keributan tentang royalti NFT cukup ramai, saya juga malas memilih pihak, tapi rasanya ini skenario yang sama: satu sisi mengatakan mendukung kreator, di sisi lain takut likuiditas sekunder terganggu, akhirnya tetap tergantung bagaimana aturan ditulis. Bagaimanapun, saya juga tidak rajin voting, kalau bisa memahami ya voting, kalau tidak paham ya tidur, kalau kelewatan ya sudah.