Belakangan ini lagi ramai perdebatan tentang apakah seharusnya membayar royalti di pasar sekunder, jujur saja, ini soal pencipta yang ingin mendapatkan aliran kas yang berkelanjutan, dan orang yang bertransaksi ingin mendapatkan gesekan yang lebih rendah. Saya yang pernah melihat kemacetan jembatan dan kecelakaan, reaksi pertama bukanlah memilih pihak, melainkan berpikir: jika aturan bergantung pada “kesadaran sendiri”, maka akhirnya akan dimainkan oleh mereka yang paling pandai mencari celah menjadi nol. Jika kamu larang, pencipta akan pindah ke blockchain/pasar lain; jika kamu buka, karya akan berubah menjadi murni chip, komunitas juga akan cepat pecah.

Lebih lagi, sekarang L1/L2 baru yang satu sisi mengeluarkan insentif untuk menarik TVL, di sisi lain pengguna lama mengeluh “menambang, menjual”, likuiditas seperti burung migrasi, hari ini di chain ini bicara tentang semangat, besok pindah tempat untuk mencairkan. Kontroversi royalti sebenarnya juga hal yang sama: semua orang ingin narasi jangka panjang, tapi semua beroperasi sesuai optimal jangka pendek… cukup realistis. Bagaimanapun, saat ini saya melihat proyek, royalti yang ditulis seindah apapun tidak sebanding dengan melihat izin kontrak, cara eksekusi pasar, dan apakah benar-benar memperlakukan pencipta sebagai mitra, bukan alat untuk menarik pengguna baru.