Dua hari ini saya kembali melihat beberapa voting DAO L2, semakin saya lihat semakin merasa bahwa isi proposal sebenarnya adalah "penjelasan tentang insentif dan struktur kekuasaan"... Di permukaan tertulis tentang mengoptimalkan biaya transaksi, subsidi jembatan, tetapi setelah diperhatikan lebih dekat: siapa yang bisa mendapatkan subsidi, bagaimana KPI ditetapkan, apakah hak voting kembali terkonsentrasi di beberapa dompet besar. Singkatnya, yang dipilih bukanlah "benar atau salah", melainkan "siapa yang akan memutuskan nanti".



Lebih memalukan lagi, saat ini komunitas masih memperdebatkan batasan privasi koin/coin mixing dan kepatuhan, beberapa proposal dengan santai menjadikan "risiko" sebagai alasan, mengalihkan sumber daya ke arah yang lebih mudah disetujui, terdengar sangat adil, tetapi hasilnya adalah tim kecil semakin sulit mendapatkan anggaran. Sekarang sebelum saya voting, saya lebih dulu melihat dari mana uang berasal, ke mana akan pergi, siapa pelaksananya... Kalau tidak, saya anggap hanya menonton hiburan saja.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan