Rasa pengelolaan token akhirnya kebanyakan adalah “mengelola oleh orang-orang yang memegang paling banyak / paling pandai menggalang suara”, tidak selalu buruk, tapi jangan sampai terbuai dan menganggap itu sebagai “autonomi komunitas”. Alasan juga sederhana: semua orang malas untuk voting, menyerahkan ke satu klik, hasilnya kekuasaan semakin terkonsentrasi, seperti oligarki adalah efek samping yang wajar. Apalagi ada beberapa penyerahan yang juga membawa ikatan tersembunyi, cukup dengan satu tanda tangan, suara langsung diserahkan, kemudian mengubah aturan, mengganti hak akses gudang, kamu bahkan mungkin lupa apa yang pernah kamu setujui.



Baru-baru ini, lagi-lagi ada kritik terhadap staking dan mekanisme berbagi keamanan yang tumpang tindih, disebut “saling meniru”, aku rasa ini juga berkaitan dengan pengelolaan: hasil bisa ditumpuk berlapis, risiko dan kekuasaan juga bisa berlapis-lapis, lalu siapa yang memutuskan? Bagiku sekarang, kalau bisa tidak menyerahkan, aku tidak akan menyerahkan, kalau harus menyerahkan pun, aku hanya akan memberi alamat yang aku mengerti dan bisa aku tarik kapan saja, saat impuls OCD muncul, setidaknya aku tidur lebih nyenyak.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan