Dua hari ini saya melihat orang-orang kembali menebak tentang upgrade/mati mesin dari satu blockchain utama yang populer, apakah proyek ekosistem akan ikut pindah… Saya malah terpikir tentang masalah lintas rantai: jika benar-benar migrasi, bagaimana aset dan pesan bisa berpindah, lebih mudah tersandung daripada “rantai mana yang akan dipilih”.

Jelasnya, satu kali lintas rantai, kamu tidak hanya percaya pada antarmuka jembatan. Seperti IBC yang terlihat lebih teratur, tapi kamu tetap harus percaya: konsensus rantai pihak lain ada masalah, implementasi verifikasi klien ringan jangan sampai crash, relayer (pengangkut pesan) jangan malas/menahan pesan, konfigurasi saluran jangan diubah sembarangan; jika di tengah-tengah ada lapisan pembungkus jembatan/multisignature escrow, itu berarti menambah lapisan kepercayaan “manusia” lagi. Pengiriman pesan juga sama, urutan, pengulangan, timeout rollback, semua detail kecil ini akhirnya menjadi parameter dalam tata kelola.

Sekarang saya juga lebih berhati-hati dalam voting: melihat proposal yang menulis “insentif lintas rantai” “saluran cepat” dan semacamnya, saya langsung cek siapa yang diberi insentif, siapa yang bisa menghentikan, dan siapa yang akan disalahkan jika terjadi masalah… capek tapi tetap di sana, pelan-pelan saja.