Belakangan ini lagi membahas apakah royalti pasar sekunder harus “dipaksakan”, jujur saja yaitu agar pencipta ingin mendapatkan aliran kas yang berkelanjutan, platform perdagangan ingin mengurangi gesekan, dan pembeli juga tidak ingin merasa tertipu. Pada tahap awal, saya sebenarnya lebih peduli: apakah royalti benar-benar menempatkan insentif di tempat yang tepat—jika karya utama bergantung pada hype dan likuiditas, maka mengandalkan royalti untuk bertahan juga agak aneh; tetapi jika memang melakukan konten jangka panjang / pengelolaan komunitas, sama sekali tidak memberikannya juga agak menyakitkan.



Di grup hari ini tidak terlalu ramai berdebat keras, lebih ke rasa lelah seperti “ya sudahlah, kita tunggu dan lihat dulu”… mungkin juga dipengaruhi oleh pola makro, begitu ekspektasi penurunan suku bunga muncul, dolar AS dan aset risiko bergerak bersamaan, semua orang jadi lebih menginginkan kepastian. Bagaimanapun, saat ini saya melihat proyek akan memasukkan “bagaimana royalti dieksekusi, dan bagaimana mengikatnya dengan hak-hak” sebagai bagian dari kedewasaan tata kelola, bukan sebagai masalah moral.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar