Kesalahan ketiga kali melihat semua orang berdebat tentang royalti pasar sekunder sampai terjadi kerusakan… Satu pihak mengatakan "Kreator harus makan," di sisi lain mengeluh biaya transaksi yang tinggi. Jelasnya, banyak orang yang membeli bukan karya, melainkan volume narasi, royalti seperti noise dasar di radio, biasanya tidak dipedulikan, tapi saat pasar sedang cepat, merasa itu menyakitkan telinga.

Saya sendiri sekarang agak tenang: royalti bukan masalah moral, lebih seperti masalah mekanisme. Dipaksakan, likuiditas akan mengalir keluar; tidak dipaksakan, kreator akan diperlakukan sebagai barang konsumsi sekali pakai. Lebih memalukan lagi, apakah royalti benar-benar untuk "kreativitas" atau untuk "pemasaran dengan penerbitan token," kadang saya juga tidak bisa membedakan, yang pasti semua bisa dibajak.

Ngomong-ngomong, di grup berulang kali menyebarkan rumor tentang pengawasan stablecoin, audit cadangan, dan siapa yang "ingin melepaskan patokan," suasanya sama persis dengan perdebatan royalti: semua ingin transparan secara lisan, tapi ingin transaksi langsung secara praktis. Setelah mendengar terlalu banyak, merasa pasar benar-benar seperti radio tua, sinyalnya kadang besar kadang kecil, noise selalu lebih cepat. Begitu saja dulu.