Dulu saya hanya akan mengatakan "jembatan" saat berbicara tentang lintas rantai, sekarang semakin saya lihat semakin saya merasa bahwa inti dari lintas rantai adalah pengiriman pesan: Anda mengirim pesan dari rantai A "saya mengunci/saya membakar/saya memberi otorisasi", apakah rantai B percaya atau tidak, bagaimana cara mempercayainya, itulah inti. Pemikiran seperti IBC cukup segar, tetapi sekali lintas rantai sebenarnya ada banyak hal yang harus dipercaya: keamanan rantai kedua, apakah logika klien ringan/verifikasi ditulis dengan benar, apakah orang yang bertanggung jawab sebagai perantara tidak offline atau berbuat jahat, ditambah lagi dengan banyak hal kecil (upgrade, parameter, timeout) yang jika ada masalah bisa membuat dana Anda terjebak.



Dulu saya selalu ingin mencari jalur yang "paling murah dan tercepat", sekarang malah lebih peduli "bagaimana jika gagal": apakah bisa dikembalikan lewat timeout, apakah kegagalan bisa diprediksi, siapa yang bisa memperbaiki jika terjadi masalah. Baru-baru ini melihat perdebatan tentang royalti NFT yang cukup panas juga cukup mirip dengan hal ini—kreator ingin pendapatan yang stabil, pihak yang bertransaksi ingin likuiditas, akhirnya kembali ke "bagaimana aturan diterapkan, siapa yang dipercaya untuk mengeksekusi". Pasar bearish perlahan mencatat semua jebakan ini… tanpa belajar, benar-benar lebih cemas.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan