Belakangan melihat beberapa proposal DAO, tampaknya membahas tentang “mengoptimalkan insentif” “meningkatkan partisipasi”, setelah membalik dua halaman bisa melihat struktur kekuasaan bagaimana diatur: siapa yang bisa mengajukan proposal, siapa yang bisa mengubah parameter, siapa yang mendapatkan hak suara lebih murah. Hadiah yang ditulis semakin berlebihan, semakin mudah membuat orang tersesat, akhirnya berubah menjadi sedikit orang yang mendapatkan subsidi jangka panjang, yang lain hanya ikut-ikutan memberi suara setuju. Juga cukup mirip dengan keributan belakangan ini tentang Layer2 saling serang soal TPS/biaya/subsidi ekosistem, rame tapi yang benar-benar berpengaruh adalah ke mana uang mengalir, siapa yang bisa memutuskan aturan. Sudahlah, bicara dengan bahasa manusia: sebelum voting jangan cuma lihat “memberi gula”, lebih baik perhatikan hak dan mekanisme pencabutan, kalau tidak terjadi apa-apa dan menangis juga nggak ada tempatnya. Kami di bagian operasi dan pemeliharaan ini malah lebih sensitif, kalau proposal menyangkut upgrade klien/parameter hukuman, tanpa audit dan rencana rollback, saya lebih baik tidak ikut voting dulu.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan