Belakangan ini lagi ramai dibahas tentang interpretasi "transfer besar di on-chain = uang pintar akan bergerak" , aku merasa sedikit tertawa sekaligus lelah. Banyak yang disebut kebetulan, sebenarnya jika dibongkar adalah beberapa jalur yang sangat sederhana: pengaturan ulang dompet panas/dingin di bursa, pengisian margin di posisi pasar/ pinjaman, lintas rantai / pengumpulan, bahkan hanya sekadar mengganti alamat dan hak pengelolaan. Di on-chain terlihat seperti "uang yang sama sedang berjalan", padahal mungkin adalah satu lembaga yang melakukan tindakan pengendalian risiko, sambil membersihkan kebersihan alamat… Sekarang aku lebih suka memperhatikan secara spesifik: dari kontrak jenis apa dana keluar, masuk ke interaksi apa, apakah ada perilaku mengikuti secara berkelanjutan di belakangnya. Transfer besar secara tunggal tidak terlalu menunjukkan apa-apa, kontinuitas dan tujuan akhirnya yang lebih masuk akal. Bagaimanapun aku akan menurunkan sedikit emosi, agar tidak terlalu terbawa oleh satu garis transfer saja.