Belakangan ini saya melihat proyek, tidak dulu melihat PPT yang berlebihan, tetapi memeriksa catatan pengeluaran dari gudang negara. Uang yang dibelanjakan untuk apa pada dasarnya akan terungkap: apakah terus-menerus diberikan untuk pengembangan, audit keamanan, alat komunitas yang "tidak begitu menarik tetapi berguna", atau saat mencapai tonggak sejarah mulai mengadakan konferensi besar, membuat film promosi, mengirimkan merchandise... Singkatnya, tonggak sejarah tidak tertulis di peta jalan, tetapi tertulis dalam irama pengeluaran.

Ada satu detail kecil: tim yang melakukan pekerjaan akan menjelaskan dengan jelas "berapa banyak uang yang dibelanjakan, layanan apa yang dibeli, apa yang akan diserahkan selanjutnya", tidak takut Anda bertanya; yang tidak terlalu stabil suka menggunakan kata "pembangunan ekosistem" untuk menutupi. Belakangan ini semua orang mengeluh tentang pendapatan penambang/verifikator, MEV, keadilan pengurutan, saya juga cukup mengerti, aturan di chain berubah, yang pertama kali terluka adalah para investor ritel... Jadi saya sekarang lebih peduli apakah proyek benar-benar mengalokasikan anggaran untuk masalah-masalah keras ini, bukan hanya bercerita. Bagaimanapun, saya lebih suka lambat, jangan sampai hanya rame sebentar lalu kabur.