Hari ini saya menerjemahkan sebuah proposal DAO, tampaknya membahas tentang "mengoptimalkan gudang/insentif", sebenarnya lebih seperti menyusun ulang kekuasaan: siapa yang bisa mendapatkan anggaran berkelanjutan, siapa yang bisa mendefinisikan KPI, siapa yang memiliki hak untuk mengubah parameter. Jelasnya, voting bukan tentang "benar atau salah", melainkan "siapa yang akan memutuskan nanti". Sekarang saya biasanya akan mencari dua hal saat melihat proposal: ke mana uang akan mengalir (sekali pakai atau jangka panjang), dan bagaimana hak diberikan (multi-signature, dapat dicabut, ada kunci waktu atau tidak). Baru-baru ini ada banyak AI Agent/akun perdagangan otomatis yang berteriak "interaksi otomatis di chain sepenuhnya", narasinya cukup penuh, tapi detail keamanannya sering kali dilewatkan... Saya yang selalu menatap layar dengan leher kaku, lebih suka membaca penjelasan hak akses dua halaman, daripada mengikuti dua kalimat slogan.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar