Dalam beberapa hari terakhir, melihat orang-orang membahas AI Agent di blockchain, terasa cukup nyaman, tetapi jika benar-benar membiarkannya berjalan, saya tetap akan menyisakan jalur "manusia sebagai cadangan". Misalnya: langkah otorisasi tanda tangan, jangan bicara tentang pengelolaan satu klik, sedikit goyang saja bisa membuka hak akses selamanya; lalu misalnya routing/slippage/jembatan lintas rantai, Agent bisa menghitung, tetapi jika menghadapi kondisi ekstrem pasar, likuiditas tiba-tiba menghilang, dia juga hanya bisa menjalankan sesuai skrip, dan akhirnya yang bertanggung jawab tetap kamu. Ada juga bagian "produk hasil", akhir-akhir ini RWA dan hasil obligasi AS kembali dibandingkan dengan hasil di blockchain, saya malah lebih ingin bertanya: apakah aset dasar, logika likuidasi, ketentuan penangguhan penebusan, bisa dipahami oleh Agent, bukan berarti dia yang menanggung risiko untukmu. Singkatnya, yang bisa diotomatisasi biarkan saja otomatis, tetapi katup utama (hak akses, batasan, penghentian darurat) harus dipegang manusia. Saya menganggap sederhana sebagai jebakan: satu kalimat "penghasilan pasif otomatis", semakin lancar terdengar, semakin harus berhenti sejenak.