Belakangan membantu orang memeriksa satu transaksi IBC lintas rantai yang terhenti, secara kebetulan juga memikirkan kembali soal “siapa yang harus dipercaya”. Jelasnya, satu kali lintas rantai bukan hanya menekan tombol: kamu harus percaya bahwa kedua rantai tidak akan mengubah status secara sembarangan, percaya bahwa logika klien ringan/verifikasi mereka tidak crash, percaya bahwa relayer bersedia mengirim pesan (atau setidaknya ada yang akan mengirim), juga harus percaya bahwa detail seperti saluran/waktu habis tidak salah dikonfigurasi, kalau tidak akan berubah menjadi “pesan tertidur di jalan”. Jembatan (bridge) bahkan lebih langsung: semakin banyak penandatangan/ multi-tanda tangan/ operasi, semakin banyak lapisan manusia dan tekanan kepatuhan. Baru-baru ini komunitas ramai membahas batasan privasi koin, mixing, dan kepatuhan, tapi saya malah merasa lintas rantai ini lebih nyata — begitu satu komponen diperhatikan, yang paling pertama berubah bukan teknologi, melainkan “siapa yang masih berani membantu kamu mentransfer”.

Sekarang saya juga tidak terlalu fokus pada target besar, lebih baik anggap lintas rantai sebagai dua langkah: pertama jalankan transaksi kecil dan lihat konfirmasi, lalu tambah posisi; hal-hal kecil seperti urutan transaksi/nonce dulu disusun rapi, supaya nanti tidak menyalahkan rantai, jembatan, atau dunia… Bagaimanapun, saya penggemar detail.