Belakangan ini lagi ngejar lagi tentang staking ulang dan keamanan berbagi, semua orang berdebat cukup keras, jujur saja ini tentang "apakah keamanan yang sama bisa dijual dua kali". Saya sendiri saat melihat penggabungan hasil akan memisahkannya terlebih dahulu: berapa banyak subsidi yang diberikan, berapa biaya nyata yang bisa didukung, siapa yang menanggung aturan penguncian dan penalti. Banyak APY yang terlihat sangat menarik sebenarnya terutama bergantung pada subsidi, begitu subsidi surut, yang tersisa hanyalah menambahkan risiko—dan belum tentu ditulis dengan sangat jelas.

Keamanan berbagi terdengar cukup masuk akal, tapi yang lebih saya perhatikan adalah: siapa yang pertama kali membayar jika terjadi masalah, sampai di mana, dan apakah di chain bisa cepat menghentikan kerugian. Bagaimanapun saya sekarang lebih memilih untuk sedikit mendapatkan keuntungan, daripada menganggap "pola bertingkat" sebagai hal yang wajar… soal apakah ini inovasi atau ilusi, bagaimana pandangan kalian.