Belakangan ini lagi ramai soal royalti pasar sekunder, jujur saja itu seperti "Saya jual, kamu juga mau ambil bagian" apakah itu masuk akal. Tentu semua ingin narasi agar kreator tetap hidup, tapi menganggap royalti sebagai mesin tak pernah berhenti juga terlalu naif: likuiditas yang buruk, TVL/volume transaksi dulu yang lari, terakhir tinggal sekumpulan order dan perasaan sentimental.



Sekarang saya lebih cenderung menganggap royalti sebagai semacam "biaya layanan opsional", kamu berikan, saya akan lebih bersupport; jika dipaksakan, saya mungkin akan cari jalan lain. Jika ekonomi kreator hanya bergantung pada komisi transaksi untuk bertahan, sebenarnya tidak jauh berbeda dengan logika biaya layanan kasino di chain… terdengar menyakitkan tapi begitulah adanya.

Ngomong-ngomong, melihat gelombang coin privasi dan mixing baru-baru ini yang penuh perpecahan juga cukup mirip: satu sisi seru kebebasan, di sisi lain takut hukuman regulasi turun. Saat suasana pasar tegang, reaksi pertama bukan soal prinsip, melainkan "Jangan blokir aku saat masuk keluar dana". Bagaimanapun, saya akan menunggu dan melihat data, sedikit bermimpi dan lebih banyak observasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan