Belakangan ini melihat semua orang memuji AI Agent di blockchain, rasanya seperti memasang "mengemudi otomatis" ke dalam DeFi… Bisa berjalan memang bisa, tapi jika terjadi masalah tetap harus ada orang yang mengendalikan setirnya. Dalam interaksi di blockchain, yang paling membutuhkan perlindungan manusia sebenarnya bukan sekadar menekan tombol itu, melainkan hal-hal seperti "apa yang sebenarnya diotorisasi dalam transaksi ini, jika gagal apakah akan terus mencoba lagi sampai habis, apakah kontrak di pihak sana baru saja mengubah logikanya" pekerjaan kotor dan melelahkan ini. Terutama saat menghadapi proposal seperti fee switch, switch buyback, meskipun Agent membaca dengan cepat, belum tentu bisa memahami hati manusia: voting bukan soal mencari solusi terbaik, melainkan siapa yang akan membalik meja.

Modularisasi, rangkaian DA layer yang sedang dikembangkan para pengembang belakangan ini membuat mereka sangat bersemangat, sementara pengguna hanya menatap dengan wajah bingung "Lalu kenapa dompet saya muncul pop-up lagi". Saya membuat aturan sendiri: segala sesuatu yang membutuhkan otorisasi tanpa batas, melibatkan lintas rantai/jembatan, atau proposal voting yang mungkin mengubah aliran kas, saya lebih suka konfirmasi secara manual sekali lagi, lambat sedikit tidak apa-apa, setidaknya saya tahu kerugiannya karena saya sendiri yang menekan. Bagaimanapun juga, soal membiarkan mesin melakukan order impulsif untuk saya… saya belum benar-benar memikirkannya.