Belakangan ini di grup lagi ribut tentang dompet keras vs multi-signature vs pemulihan sosial, jujur saja tergantung apakah kamu mampu menanggung kemungkinan "kehilangan satu kali langsung kembali nol". Saya sendiri cukup takut, uang kecil saya simpan di dompet panas demi kemudahan, kalau harus menyimpan jumlah besar yang bikin saya sulit tidur, saya lebih jujur pakai dompet keras + cadangan yang ditulis dengan jelas, jangan anggap frase pemulihan sebagai harta warisan sampai sendiri tidak bisa menemukannya. Saya lebih suka multi-signature dipakai untuk brankas DAO, prosesnya agak ribet tapi bisa diaudit, yang paling saya takutkan adalah godaan "satu orang punya kuasa penuh". Pemulihan sosial terdengar sangat bagus, tapi saya selalu khawatir kontak berganti nomor, hubungan menjadi renggang… nanti malah sulit ditemukan kembali daripada melakukan voting tata kelola. Ngomong-ngomong, saya juga agak terlambat memahami RWA dan hasil obligasi AS, kalau orang lain bandingkan produk hasil di chain, saya cuma mau lihat syarat risiko dulu, hasil tinggi pun saya tidak mau jadi sampel percobaan, cukup begitu saja.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan