Belakangan ini melihat proposal DAO agak seperti mengawasi pasar: secara permukaan menulis "mengoptimalkan insentif/meningkatkan partisipasi", tapi jika melihat lebih dekat bagaimana hadiah diberikan dalam lampiran, siapa yang bisa menerimanya, bagaimana bobot hak suara ditambahkan, pada dasarnya tahu bahwa ini sedang memperdalam benteng atau sedang "membuat pesanan tebal". Yang paling menyebalkan adalah mereka yang satu sisi menyerukan desentralisasi, tapi menulis parameter kunci dengan sangat rumit, akhirnya hanya beberapa penguasa besar/kontributor inti yang mengerti, dan voting seperti mengikuti proses saja.

Ada juga lagi yang mengusung konsep staking ulang dan berbagi keamanan dengan "penggabungan hasil", sekarang yang dikritik sebagai "kaleidoskop" aku juga bisa mengerti, jika dalam proposal risiko isolasi disampaikan secara ambigu, sebenarnya itu adalah menempatkan risiko ekor kepada orang yang tidak membaca detailnya. Bagaimanapun, sebelum aku voting, aku selalu melihat dua poin: dari mana uang berasal, dan ke mana hak mengalir; jika tidak jelas, aku akan abstain, agar tidak terjebak sebagai hiasan likuiditas.