Belakangan ini lagi ramai membahas apakah pasar sekunder harus dipaksa mengenakan royalti, jujur saja saya lebih peduli apakah "aturan sudah dijelaskan sejak awal, dan tidak ada yang diam-diam diubah kemudian". Kreator tentu ingin terus mendapatkan bagian, tetapi trader juga akan menghitung: semakin banyak biaya, likuiditas semakin tipis, akhirnya mungkin semua orang merasa tidak nyaman. Kalau mau melakukan, saya lebih suka melihatnya tertulis di chain secara tetap, hak akses transparan, siapa yang bisa mengubah, bagaimana cara mengubah, dan apakah setelah diubah harus diumumkan, kalau tidak, meskipun secara lisan mendukung kreator, diam-diam mengubah parameter dengan satu klik, cukup menjengkelkan.



Ngomong-ngomong soal mining sosial, token penggemar yang menganggap "perhatian adalah penambangan", saya agak meragukan… Perhatian memang berharga, tapi yang berharga adalah kepercayaan, bukan melakukan tugas secara paksa. Teman saya juga mengeluh: "Kamu lihat sebuah proyek kayak lagi mengaudit kontrak", saya bilang tidak bisa, uang ada di chain, satu kesalahan saja cukup untuk diingat setengah tahun. Bagaimanapun saya sekarang hanya mengakui aturan yang jelas + eksekusi yang dapat diverifikasi, semangat boleh ada, tapi harus hitung dengan jelas.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan