Saya sekarang melihat apakah proyek ini benar-benar serius dalam bekerja, malah tidak dulu melihat Twitter, lebih sering berteriak, fokus dulu bagaimana mengelola kas negara: apakah uang dibelanjakan pada tonggak pencapaian yang dapat disampaikan, atau masuk ke kantong yang tertunda-tunda seperti “biaya konsultan / kerjasama pasar / insentif komunitas”. Singkatnya ada tiga poin: apakah ritme pengeluaran sesuai dengan kemajuan, apakah ada batas anggaran dan mekanisme pengembalian, dan apakah setiap pengeluaran menghasilkan produk yang dapat diverifikasi (bahkan hanya repo, audit, jadwal peluncuran yang ditepati). Kalau setiap bulan mengeluarkan uang, tapi tonggak selalu di “minggu depan”, saya anggap mereka hanya menjalani hari-hari saja.



Baru-baru ini, omongan tentang royalti itu sebenarnya saya agak terlambat, baru selesai beberapa hari lalu… tapi juga bisa dimasukkan: satu sisi berteriak tentang pendapatan kreator, di sisi lain demi likuiditas mengirim insentif ke tingkat kedua untuk dorong volume, akhirnya kas negara terbakar seperti kembang api, kreator juga tidak mendapatkan aliran kas yang stabil, ini cukup memalukan. Bagaimanapun, saya sekarang lebih suka menaruh sedikit lebih sedikit, menunggu mereka menjalankan rantai “mengeluarkan uang = mendorong kemajuan” dengan lancar dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan