Strategi Polymarket Pasar Bitcoin Berakhir dalam Sengketa Setelah Pemungutan Suara UMA

• Pemilih UMA mendukung hasil “Tidak” meskipun Strategi menjual BTC sebelum 31 Mei.
• Pedagang berpendapat bahwa waktu penjualan BTC yang sebenarnya lebih penting daripada pengajuan SEC yang tertunda.
• Sengketa $80M Polymarket mengungkapkan kekurangan dalam aturan resolusi berbasis oracle.

Sejumlah besar kolam prediksi di Polymarket secara resmi ditutup hari ini dalam gelombang ketidaksepakatan komunitas yang pahit.

Pasar berisiko tinggi ini bertaruh apakah MicroStrategy akan menjual sebagian dari kepemilikan Bitcoin-nya sebelum 31 Mei.

Polymarket Menegakkan Hasil “Tidak” Kontroversial Setelah Pemungutan Suara UMA yang Krusial

Platform prediksi terdesentralisasi terkemuka Polymarket secara resmi menegakkan hasil “Tidak” untuk kolam aset digital yang sangat diperdebatkan ini.

Resolusi akhir terjadi setelah konsensus signifikan sebesar 98,6% di antara validator jaringan di UMA.

Smart contract kemudian membagi pembayaran akhir berdasarkan penentuan oracle terdesentralisasi ini.

Sebelumnya, MicroStrategy menjual 32 BTC, senilai sekitar $2,5 juta, antara 26 Mei dan 31 Mei.

Namun, baru melalui pengajuan resmi SEC yang dirilis pada 1 Juni, publik memiliki kesempatan untuk mengetahui transaksi ini.

Oleh karena itu, waktu pasti pengungkapan publik resmi menjadi titik kegagalan utama bagi banyak peserta.

Aturan kontrak memerlukan bukti tertentu, jadi ini menyangkut waktu, dan waktu pelaporan resmi dipantau secara ketat oleh sistem oracle.

Pedagang Kripto yang Tidak Puas Menantang Polymarket atas Batas Waktu Eksekusi yang Tepat

Banyak pedagang platform yang marah langsung menantang keputusan tersebut karena penjualan aset yang sebenarnya terjadi dalam kerangka waktu yang ditentukan.

Mereka berpendapat bahwa tanggal transaksi fisik harus menentukan hasil resolusi pasar prediksi akhir.

Selain itu, mereka mengatakan bahwa tanggal pengajuan regulasi berikutnya seharusnya tidak mendahului realitas blockchain yang sebenarnya.

Sementara itu, pasar volume tinggi ini menarik total volume perdagangan yang mengesankan sebesar $80 juta selama masa aktifnya.

Ukuran uang yang besar ini secara alami memunculkan kemarahan komunitas terhadap resolusi akhir oracle yang mendukung bearish.

Akibatnya, muncul banyak spekulasi di media sosial dan forum di platform kripto.

Secara khusus, kontroversi mengenai aturan dan definisi waktu resolusi pasar prediksi menyebar ke debat industri yang lebih luas.

Sekarang para peserta mencari kesepakatan yang lebih transparan untuk mencegah kesalahpahaman semantik seperti ini selama taruhan bernilai tinggi di masa depan.

Implikasi Masa Depan untuk Aturan Prediksi Terdesentralisasi

Melindungi pilihan akhir, Polymarket mengatakan bahwa hasil setelah tenggat waktu yang ketat tidak memenuhi kriteria.

Operator platform sangat jelas menyatakan bahwa hal ini harus terjadi tanpa keraguan selama kerangka waktu yang sudah disepakati sebagai kerangka waktu operasional.

Jadi, aturan formal diarahkan pada pengetahuan publik yang dapat diverifikasi, bukan pada penemuan data dari transaksi.

Interpretasi konservatif ini mengungkapkan bahwa smart contract sangat bergantung pada mekanisme pengiriman data eksternal, dengan tingkat ketelitian yang tinggi.

Oleh karena itu, penting bagi pengguna Web3 untuk memeriksa secara menyeluruh syarat dan ketentuan dari kontrak digital apa pun sebelum berinvestasi.

Di masa depan, pengembang kemungkinan akan lebih spesifik untuk mencegah sengketa semantik seperti ini, yang bisa mahal untuk diselesaikan.

Secara keseluruhan, suara UMA bersejarah menyelesaikan kolam keuangan tetapi mengungkapkan kerentanan struktural yang mendalam dalam ketergantungan oracle.