Sen. Lummis Mengkritik CEO JPMorgan dalam Pertarungan Sengit Undang-Undang CLARITY

• Lummis menuduh Dimon salah representasi tentang Undang-Undang CLARITY, mengklaim dia entah tidak membacanya atau ingin menyesatkan orang.
• Dimon berpendapat bahwa Undang-Undang tersebut kurang perlindungan yang memadai untuk stablecoin dan deposit kripto dan gagal mengatasi persyaratan AML dan Undang-Undang Kerahasiaan Perbankan.
• Lummis menyebut komentar Dimon tentang Armstrong “tidak menyenangkan” dan membela Undang-Undang tersebut sebagai hal terbaik untuk kepastian hukum DeFi.

Perang regulasi berisiko tinggi telah meletus antara raksasa keuangan tradisional dan pendukung blockchain di Capitol Hill.

Senator Cynthia Lummis (R-WY) secara agresif membela legislasi kripto andalannya terhadap penolakan dari sektor perbankan selama wawancara panas di CNBC.

Jamie Dimon Menyerang Undang-Undang Clarity

Senator Cynthia Lummis telah menanggapi kritik CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon terhadap Undang-Undang CLARITY, sebuah undang-undang besar tentang struktur pasar kripto yang saat ini sedang diperdebatkan di Senat Amerika Serikat.

Lummis mengatakan kepada CNBC bahwa kritik Dimon terhadap undang-undang tersebut adalah “sangat salah,” mengklaim bahwa kepala perbankan tersebut belum mempelajari legislasi itu.

CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon memicu kemarahan industri yang intens dengan kritik luas terhadap kerangka regulasi yang diusulkan.

Dia menyatakan dengan tegas bahwa RUU tersebut tidak mengandung perlindungan konsumen bergaya perbankan dan melemahkan langkah-langkah anti-pencucian uang yang ada.

Selain itu, Dimon berargumen bahwa Undang-Undang Clarity tidak mempertimbangkan prosedur mitigasi risiko dasar, karena mengizinkan pembagian keuntungan berdasarkan deposito tanpa asuransi deposito yang ketat.

Eksekutif perbankan tersebut memilih untuk menggunakan apa yang disebut para pembuat undang-undang sebagai “serangan yang sangat personal” daripada diskusi yang valid.

CEO Coinbase Brian Armstrong langsung dikritik oleh Dimon, yang sangat kecewa dengan tindakan Armstrong, yang memicu kecaman dari pendukung aset digital di seluruh industri.

Akibatnya, komentar kontroversial ini memperdalam perpecahan politik antara institusi Wall Street dan jaringan keuangan terdesentralisasi.

Lummis Menanggapi Klaim Keuangan yang Menyesatkan

Analisis tersebut ditolak oleh Senator Lummis, yang menggambarkan pernyataannya di publik tentang RUU tersebut sebagai “sangat salah”.

Dia menegaskan bahwa pemimpin JPMorgan tersebut entah gagal membaca teks RUU atau secara sengaja menyesatkan investor.

Secara khusus, Lummis mengonfirmasi bahwa Undang-Undang Clarity mengintegrasikan perlindungan regulasi yang luas dengan menerapkan aturan perbankan tradisional secara langsung ke trust aset digital kustodian.

Untuk membuktikan poinnya, Lummis menyoroti lebih dari 1.600 referensi spesifik terhadap Undang-Undang Kerahasiaan Perbankan dan standar anti-pencucian uang.

Sebagai hasilnya, di bawah pendekatan federal ini, entitas kripto institusional perlu mematuhi persyaratan kepatuhan yang sama dengan lembaga perbankan warisan konvensional.

Sementara itu, konsep strategis ini menyeimbangkan antara kepatuhan institusional yang ketat dan perlindungan aktif terhadap kode blockchain sumber terbuka.

Kerangka Keamanan Kripto yang Komprehensif

Komite Perbankan Senat mendukung legislasi ini jauh melampaui hanya mengeluarkan pedoman untuk stablecoin.

Memang, Undang-Undang Clarity yang komprehensif secara efektif mengatur operasi keuangan terdesentralisasi, standar protokol tokenisasi, dan perlindungan properti pelanggan.

Lebih jauh lagi, legislasi yang luas ini menyediakan perlindungan kebangkrutan penting yang akan membantu melindungi peserta pasar biasa dari kegagalan institusional yang katastrofik.

Pembaharuan subkomite menunjukkan bahwa para legislator sedang berusaha keras mengintegrasikan semua bagian dari RUU ini dengan ketentuan mengenai komoditas pertanian.

Solusi kerjasama ini memastikan keamanan hukum maksimal bagi operator node, validator jaringan, dan insinyur perangkat lunak yang bekerja di sektor terdesentralisasi.

Tujuan dari Undang-Undang Clarity adalah untuk mendapatkan 60 suara di lantai Senat guna menetapkan aturan yang jelas bagi pemerintah federal.