Belakangan ini sedang meneliti tentang IBC/pesan lintas rantai, semakin saya pelajari semakin merasa bahwa “satu kali lintas rantai sebenarnya percaya siapa” hal ini cukup menakutkan. Secara kasat mata hanya mengklik dan mengirim, tapi sebenarnya kamu harus percaya bahwa sumber rantai tidak gagal, rantai target bisa menerima dengan benar, dan juga harus percaya mekanisme verifikasi/relay itu tidak error (dengan kata lain, orang/program yang membuktikan dan meneruskan tidak salah). Jembatan pun lebih langsung lagi: entah percaya pada sekelompok multi-sig, atau percaya pada sepotong kode dan asumsi di dalamnya, tidak ada yang benar-benar mudah dan aman.



Beberapa hari ini bukan lagi tentang upgrade/perawatan rantai utama, di grup semua pada tebak-tebakan apakah proyek akan migrasi, reaksi pertama saya bukan “kemana”, tapi “siapa yang akan bertanggung jawab atas beberapa transaksi lintas rantai selama migrasi”. Saya juga mengakui, saya kadang tergoda: saat pasar tidak bergerak banyak, saya ingin mencari rasa kontrol dengan “berpindah rantai/ekosistem”, seolah-olah menggunakan tindakan itu untuk mengatasi kecemasan. Tapi hasilnya seringkali, semakin banyak bergerak malah semakin terpapar ke lebih banyak komponen kepercayaan… lebih baik tarik tangan dulu, ikuti aturan, dan jika benar-benar harus lintas, lakukan hanya yang benar-benar perlu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan