Belakangan melihat LST, staking ulang ini, perasaan saya agak seperti sedang “pembaruan versi”. Dulu saya melihat “lapisan keuntungan tambahan” saja sudah membuat saya tergoda, lalu setelah beberapa kali dididik baru saya mengerti: keuntungan sebenarnya adalah seseorang membayar (misalnya insentif protokol, biaya transaksi), atau kamu mengemas risiko lagi dan mentransfernya, tampaknya stabil di permukaan, sebenarnya sedang menukar “janji” lebih banyak dengan “surat berharga” lebih banyak.



Risiko juga cukup langsung: semakin panjang rantai, semakin mudah terjadi masalah, pelepasan jangkar, masalah kontrak, likuiditas tersendat, bahkan aturan diubah kamu belum sempat bereaksi. Staking ulang terdengar seperti “penggunaan aset kembali”, tapi sekarang saya akan bertanya dulu: saat terjadi masalah, siapa yang menanggung kerugian? Kalau tidak mampu menanggung, jangan pura-pura tidur.

Ngomong-ngomong, belakangan ini royalti NFT ramai diperbincangkan, sebenarnya cukup mirip: semua ingin mendapatkan lebih banyak, tapi likuiditasnya cuma segitu, akhirnya saling tarik menarik antara keuntungan dan kemampuan keluar. Sekarang saya lebih condong ke pembaruan yang konservatif: lebih baik sedikit mendapatkan keuntungan, tapi pastikan tombol keluar benar-benar bisa ditekan… Begitulah dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan