Belakangan ini saya melihat lagi sekumpulan "gambar alamat uang pintar", yang sebenarnya hanya memberi label pada alamat lalu mengelompokkan, sambil menceritakan kisah aliran dana. Seberapa percaya? Saya rasa paling banyak sebagai petunjuk, jangan dijadikan kesimpulan. Banyak aturan pengelompokan terlalu rapuh: sama nonce/sama kebiasaan gas/sama jendela waktu bergerak bersamaan, langsung bisa dikatakan "orang yang sama", padahal mereka hanya menggunakan router/template skrip yang sama, bahkan robot pengambil gambar yang disinkronkan saja.

Saya sendiri pernah mereplikasi satu: sebuah alamat A dari 0x7c… mengirim koin ke dua alamat baru, selang 12 detik, gas tetap di 29.7gwei, label langsung saya beri "distribusi tim". Saya dengan santai menarik jalur transaksi, ternyata A sebenarnya dulu melalui aggregator lalu masuk ke dompet panas CEX, dua alamat baru itu cuma perantara, akhirnya kembali ke kolam penarikan yang sama… Kalau cuma melihat "arah masuk/keluar dana", ceritanya bisa dibuat panjang.

Ada juga akhir-akhir ini mining sosial, token penggemar yang "perhatian sebagai penambangan", rasanya lebih seperti menganggap noise sebagai sinyal: dalam gambar alamat, selama mengelompokkan sekelompok orang yang mengikuti dan membagikan, bisa dikatakan "dana konsensus komunitas", padahal aliran dana nyata di chain biasanya cuma melakukan tugas, mengumpulkan airdrop, setelah hype hilang langsung berhenti. Bagaimanapun, saat ini saya cuma percaya bagian dari label yang bisa menjelaskan "mengapa label ini ditempelkan", yang tidak bisa direproduksi saya anggap sebagai lelucon. Begitu saja dulu.