Belakangan ini saya agak terobsesi dengan voting DAO, jujur saja banyak proposal tampaknya hanya “mengoptimalkan parameter”, sebenarnya di balik itu adalah mengatur siapa yang mendapatkan keuntungan, siapa yang berkuasa. Terutama yang jenis insentif baru L1/L2 yang langsung menarik TVL, pengguna lama mengeluh “menambang, menjual” saya cukup bisa merasakan: voting disetujui, data jangka pendek terlihat bagus, tapi siapa yang benar-benar bertahan lama… itu sangat misterius.

Saya sebelumnya agak keras kepala, suka bilang “Saya cuma lihat di chain”, merasa transaksi dan voting cukup dilihat dari datanya. Kemudian saya sadar bahwa di chain hanya bisa memberitahu ke mana uang mengalir, tidak bisa memberi tahu “mengapa saat ini semua orang tiba-tiba sepakat”, banyak desain insentif sebenarnya mendorong orang untuk mengikuti arus. Sekarang saya lebih memperhatikan distribusi hak voting proposal, hubungan delegasi, dan apakah kekuasaan akan semakin terkonsentrasi setelah insentif berakhir. Bagaimanapun saya jarang bertindak, voting juga lambat, lebih baik melewatkan keramaian sesaat.