Belakangan ini melihat proposal voting DAO agak membuat saya naik darah, jujur saja banyak yang bukan membahas “perlu atau tidaknya dilakukan”, melainkan membagi kembali kue: siapa yang mendapatkan insentif, siapa yang memiliki hak veto, siapa yang nanti lebih mudah mengajukan proposal sendiri. Semakin lembut kata-katanya, semakin saya ingin membuka kontrak dan parameter, terutama yang seperti “insentif sementara” “otoritas transisi”, transisi demi transisi lalu menjadi permanen… Sekarang saya biasanya menjalankan skrip untuk menggabungkan alamat voting historis dan dompet penerima manfaat, lalu memutuskan apakah akan ikut atau tidak.

Ngomong-ngomong, di grup akhir-akhir ini juga sedang ribut soal privasi coin/mixer dan batasan kepatuhan, cukup keras perdebatan nya. Sebenarnya ini mirip dengan DAO: secara permukaan membahas nilai-nilai, tapi dasar nya tetap struktur kekuasaan dan siapa yang menanggung biaya. Bagaimanapun, saya mau pastikan dulu di mana insentifnya, lebih waspada sebelum voting, biar nanti nggak nyesel sendiri.