Saya melihat proyek "tidak bisa dipercaya" malah tidak langsung melihat narasi, melainkan memeriksa GitHub dan laporan audit, sekaligus melihat apakah hak peningkatan adalah multi-tanda tangan. Jangan takut bagi pemula, sederhana saja: GitHub bukan melihat berapa banyak bintang, melainkan apakah ada orang yang benar-benar bekerja baru-baru ini, apakah perubahan terkonsentrasi pada satu atau dua orang, dan apakah ada diskusi issue saat menghadapi masalah (yang tidak mendapatkan respons akan saya beri nilai lebih rendah langsung). Laporan audit juga jangan hanya melihat "Lulus/Tidak Lulus", fokuslah pada bagaimana penanganan masalah berisiko tinggi: apakah sudah diperbaiki, dipatch, atau hanya menganggap "risiko yang diketahui diterima". Peningkatan multi-tanda tangan lebih realistis, siapa yang bisa mengubah kontrak dengan satu klik, berapa ambang tanda tangan, apakah ada timelock (untuk memberi waktu reaksi kepada semua orang), hal-hal ini lebih jujur daripada poster tentang "desentralisasi". Baru-baru ini, regulasi terkait deposit dan penarikan kadang ketat, kadang longgar, saya sendiri lebih peduli apakah proyek bisa bertahan secara perlahan sesuai aturan dalam situasi terburuk, singkatnya ini tergantung kebiasaan: luangkan sepuluh menit sebelum masuk untuk melihat hal-hal ini, dan dalam jangka panjang benar-benar bisa mengurangi banyak masalah.