Kemarin saya menerjemahkan sebuah proposal DAO, secara kasat mata tertulis cukup "untuk ekosistem", tapi setelah melihat desain insentifnya jadi agak menarik: hak suara dikaitkan erat dengan hadiah, pada akhirnya sebenarnya memudahkan beberapa orang / beberapa jenis alamat untuk terus menjadi bandar. Singkatnya, orang-orang mengira mereka memilih arah, padahal sebenarnya sedang memberi cap pada struktur kekuasaan... Sekarang saya melihat kata-kata seperti "pemungutan suara sekaligus menerima subsidi" langsung memberi tanda tanya, begitu saya tarik label di chain, menemukan dompet yang sama melakukan voting bolak-balik, hati jadi makin dingin. Ngomong-ngomong, saya juga mau mengeluh, akhir-akhir ini saling serang antara Layer2 tentang TPS / biaya / subsidi juga cukup mirip, suara terbesar belum tentu yang paling teknis, mungkin cuma yang paling pandai menulis insentif. Pokoknya strategi saya tetap sama: melihat anomali langsung tarik diri dulu, baru setelah suasana reda baru putuskan mau ikut atau tidak.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan