Belakangan semakin merasa aneh dengan tata kelola: token dikatakan sebagai "membiarkan komunitas yang memutuskan", tetapi banyak orang menugaskan suara mereka, akhirnya hanya beberapa alamat kecil yang berbicara atas nama semua orang. Juga tidak bisa sepenuhnya menyalahkan semua orang yang malas, jujur saja biaya voting terlalu tinggi, informasinya juga berantakan, banyak orang hanya ingin menyerahkan urusan kepada "orang yang tampaknya lebih profesional", demi ketenangan pikiran.



Tapi kalau terus-menerus merasa tenang, mudah menjadi oligarki, di blockchain terlihat seperti demokrasi, secara psikologis lebih seperti "saya menyerahkan kekuasaan". Terutama dalam beberapa hari terakhir, sebelum dan sesudah upgrade/perawatan chain utama, semua orang berspekulasi apakah ekosistem akan bermigrasi, diskusi sangat hangat, tetapi saat voting, mungkin tetap hanya beberapa orang yang menentukan arah dengan satu kalimat... agak rumit.

Sekarang saya lebih peduli: apakah token tata kelola benar-benar mengatur siapa, apakah memberi pengguna biasa rasa partisipasi, atau memberi beberapa orang panel kontrol yang lebih bergengsi. Bagaimanapun, saya akan berusaha seminimal mungkin menugaskan, bahkan jika votingnya lebih lambat, setidaknya jangan menyerahkan juga "perbaikan emosi".
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan