Sudah lama menyelam di grup ini, tapi tetap tidak bisa menahan diri untuk mengatakan satu hal: Voting DAO jangan selalu fokus pada "lulus/tidak lulus", yang benar-benar berharga dalam proposal biasanya adalah bagaimana insentif didistribusikan, ke mana kekuasaan dipindahkan. Siapa yang bisa mengajukan proposal, siapa yang bisa mengubah parameter, siapa yang memiliki hak eksekusi (siapa orang-orang yang multi-sig itu), apakah anggaran bersifat sekali pakai atau diperpanjang secara bergulir... ini semua adalah tempat di mana distribusi masa depan ditetapkan secara statis. Sekarang semua orang sambil menguji insentif di jaringan testnet dan menebak apakah mainnet akan mengeluarkan token, sebenarnya juga sedang bertaruh pada rasio konversi "poin → kekuasaan suara/airdrop". Saat emosi sedang tinggi, voting paling mudah dianggap seperti undian, padahal yang didapatkan adalah orang lain yang dimahkotai. Bagaimanapun, saya biasanya mencari dalam proposal: ke mana aliran dana, siapa yang diberikan kekuasaan, apakah ada mekanisme keluar. Tanpa itu, meskipun terdengar bagus, jangan buru-buru.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan