Baru saja ngemil malam sambil membaca sebuah proposal DAO, semakin saya baca semakin merasa bahwa voting ini di permukaan adalah "kesepakatan komunitas", sebenarnya di bawahnya adalah bagaimana insentif dan kekuasaan dibagi. Misalnya penghargaan yang ditulis sangat bagus, tapi siapa yang mendefinisikan "kontribusi", siapa yang berwenang mengatur parameter, uangnya disebar sekaligus atau dikunci di multi-sig dan dirilis perlahan… begitu detail ini muncul, kita bisa melihat siapa yang akhirnya punya suara lebih besar. Baru-baru ini di luar sana juga sedang ramai membahas ekspektasi penurunan suku bunga, indeks dolar AS, dan aset risiko yang naik turun bersama, singkatnya saat suasana hati sedang panas, orang jadi lebih mudah mengabaikan detail kecil dalam proposal. Saya malah lebih suka melihat batasan dan skema jaminan yang tidak mencolok, apakah bisa dilaksanakan, sampai langkah mana, siapa yang bisa menghentikan. Ya sudah, kalau tidak bisa voting, ya tidak usah voting.