Belakangan ini melihat proposal DAO agak membuat saya naik darah, di permukaan tertulis “mengubah parameter/tambah fitur”, sebenarnya banyak yang berkaitan dengan mengatur insentif dan struktur kekuasaan: siapa yang bisa mengajukan, siapa yang bisa mengubah, siapa yang mendapatkan uang, siapa yang memikul kesalahan. Jelasnya, voting bukan tentang benar atau salah, melainkan tentang siapa yang nanti lebih mudah menekan tombol. Seperti memperbaiki pipa taman atau membagi kue, jika pipa terhubung, ada orang yang akan selalu berada di hulu.

Dua hari ini, keributan tentang royalti NFT juga cukup keras dan mirip: satu pihak bilang ingin memberi penghasilan kepada kreator, satu pihak lagi bilang likuiditas tingkat kedua terikat tangan, akhirnya seringkali berujung pada “aturan default siapa yang tentukan, apakah bisa dilewati”. Sekarang saya biasanya akan mencari saat melihat proposal: bagaimana distribusi anggaran, apakah delegate sudah diberi suara, apakah mekanisme keluar sudah dijelaskan dengan jelas, kalau tidak, setelah voting baru sadar bahwa kita telah menambahkan buff permanen untuk orang lain. Begitu dulu, perlahan-lahan memangkas.