Belakangan ini, hal-hal yang terkait dengan RWA yang diunggah ke blockchain, semakin terlihat seperti sekumpulan folder "yang tampak sangat likuid" yang ditemukan di arsip: ada bagian kepemilikan di blockchain, ada catatan transaksi, tetapi saat benar-benar ingin melakukan penebusan, klausulnya ditulis lebih rumit daripada KYC... Singkatnya, likuiditas seringkali hanyalah ilusi di pasar sekunder, apakah aset dasar bisa ditebus tepat waktu, dan apakah bisa dibuka saat tekanan adalah hal yang penting.

Beberapa hari ini saya juga melihat banyak narasi tentang Agen AI + perdagangan otomatis, semua orang memuji "interaksi otomatis di blockchain sepenuhnya", tetapi siapa yang menanggung batas keamanan? Jika izin kontrak, oracle, atau pihak kustodian gagal, akhirnya kembali ke klausul penebusan dan tanggung jawab.

Setelah saya menurunkan ekspektasi, saya malah merasa lebih ringan: anggap saja ini sebagai produk dengan ambang tinggi dan perputaran lambat, tidak perlu buru-buru menganggapnya sebagai pengganti stablecoin. Bagaimanapun, yang mampu melewati beberapa kali uji tekanan penebusan, baru layak saya baca lagi dua halaman.