Menatap mempool sepanjang malam, secara tidak sengaja juga melihat voting governance dari sebuah proyek, jumlah suara berjatuhan satu arah, saat membuka alamatnya: delegasi sebagian besar terkumpul di tangan beberapa "wajah lama". Dikatakan sebagai governance yang terdesentralisasi, kenyataannya lebih seperti mengemas dan mengoutsourcing hak suara para investor kecil... Semua sibuk memindahkan koin / mengumpulkan airdrop, malas mempelajari proposal, akhirnya menjadi siapa yang berteriak keras, siapa yang memegang likuiditas, siapa yang bisa mengorganisasi orang untuk voting.

Lebih memalukan lagi, banyak proposal sama sekali tidak "mengatur rantai", melainkan mengatur distribusi: bagaimana parameter disetel, siapa yang diberi subsidi, bagaimana biaya dibagi. Baru-baru ini, keributan tentang royalti NFT juga sama, katanya melindungi kreator, tapi saat dilaksanakan takut mengusir likuiditas sekunder, akhirnya platform dan pemegang besar yang lebih berkuasa. Pokoknya saat ini saat melihat kata "voting disetujui", reaksi pertama bukan tentang apakah ini maju atau tidak, melainkan: siapa yang benar-benar diwakili kali ini.