Belakangan ini lagi ramai membahas royalti pasar sekunder, sebenarnya intinya: pembuat konten ingin “penghasilan yang terus terlihat,” sementara para trader merasa “saya sudah menanggung fluktuasi, kenapa harus dipotong lagi.” Saya sebenarnya bisa memahami kedua belah pihak, bagaimanapun, meskipun kontrak di sana tertulis pembagian pendapatan yang romantis, akhirnya tetap bergantung pada jalur eksekusi dan celah manusia… di blockchain, tidak ada belas kasihan.



Lebih menyakitkan lagi, banyak orang mengeluh bahwa penambang/validator mendapatkan penghasilan yang lebih stabil dari siapa pun, MEV membuat urutan transaksi seperti antrean, investor kecil disiksa oleh slippage, dan mereka juga harus dididik “ini pasar.” Jadi royalti pembuat konten dalam kaldu ini malah jadi lebih canggung: harus dikumpulkan, tapi selalu merasa salah tempat pengambilannya.

Ibu saya beberapa hari lalu bertanya: bukankah setelah karya dijual, harusnya terus-menerus memberi uang ke pembuatnya? Saya bilang secara teori sih bagus, tapi sekarang siapa yang mau bekerja sama dan bagaimana cara kerjanya, jauh lebih sulit daripada “harus atau tidak.” Untuk saat ini, saya lebih suka melihat seseorang menulis royalti dengan jelas, dan juga menjelaskan mekanisme keluar dengan tegas, jangan hanya bergantung pada emosi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan