Belakangan ini saya membaca beberapa proposal DAO, semakin saya lihat semakin merasa bahwa voting bukan hanya tentang “setuju/tidak setuju”, tetapi sebenarnya tersembunyi insentif distribusi dan struktur kekuasaan: siapa yang bisa mengajukan proposal, siapa yang bisa mengubah parameter, hak voting berdasarkan koin atau durasi penguncian, bahkan “voting dengan subsidi/tanpa subsidi” akan mendorong orang untuk voting, atau bahkan mengubah voting menjadi tanda masuk airdrop… Singkatnya, aturan tertulis di mana, kekuasaan pun di situ. Ditambah lagi, beberapa daerah akhir-akhir ini menaikkan pajak, regulasi kadang ketat kadang longgar, harapan orang terhadap masuk keluarnya dana pun berubah, partisipasi dan posisi voting pun ikut berfluktuasi, cukup realistis. Di grup juga menarik, ada yang cuma lihat “berapa banyak yang bisa saya dapatkan”, ada juga yang fokus pada batasan hak dan berdebat lama, saya biasanya dulu memisahkan siapa yang diuntungkan dan siapa yang harus bertanggung jawab dari proposal, yang lain saya biarkan dulu tenang.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar