Modular chain terdengar sangat besar, tetapi bagi pengguna akhir sebenarnya hanya dua hal: pertama adalah "jangan sering terjebak". Setelah pemisahan eksekusi, data, dan konsensus, pengalaman pengguna menjadi lebih lancar dalam hal transfer/interaksi, dan biaya transaksi tidak mudah menjadi terlalu tinggi; kedua adalah pilihan yang lebih banyak tetapi juga lebih rumit—aplikasi yang sama mungkin memiliki beberapa lapisan, melintasi sana-sini, kamu sama sekali tidak tahu di "rantai" mana kamu berada, sampai jembatan bermasalah dan baru ingat.



Belakangan ini bukan lagi membahas mining sosial, token penggemar, kan? Menurutku, perhatian memang bisa dikonversi menjadi uang, tetapi "menambang" biasanya menghasilkan lalu lintas jangka pendek, bukan keamanan. Meskipun rantai menjadi lebih modular, itu tidak bisa mengubah motivasi proyek dari pihak pengembang.

Saya sendiri bersedia melakukan langkah lebih demi keamanan: setiap kali meminjamkan NFT, lebih baik menghabiskan sepuluh menit untuk memeriksa ambang likuidasi, sumber oracle, dan izin kontrak, meskipun terasa merepotkan, setidaknya jangan sampai bangun tidur dan mendapati posisi terpaksa dilikuidasi dengan wajah bingung.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan