Belakangan ini saya kembali melihat beberapa voting tata kelola protokol, sejujurnya banyak "token tata kelola" sekarang lebih mirip tiket yang mendukung delegasi: investor ritel malas voting/tidak mengerti proposal, jadi cukup satu klik mendelegasikan, akhirnya hak suara terkonsentrasi di beberapa wajah yang sudah dikenal, bagaimana proposal ditulis, bagaimana disetujui, pada dasarnya hanya ditentukan oleh segelintir orang itu. Secara kasat mata adalah desentralisasi, tapi sebenarnya ada nuansa oligarki, siapa sebenarnya yang benar-benar dikendalikan oleh tata kelola… Saya sudah tahu jawabannya.

Lebih lagi, protokol-protokol saling mengajukan jaminan dan saling meminjam, risiko satu dompet besar yang lebih longgar dalam manajemen risiko bisa menyebar dan menyebar. Baru-baru ini semua orang mengawasi transfer besar di chain, pergerakan dompet panas/dingin di bursa sebagai "uang pintar", tapi seringkali hanya sekelompok orang yang mengatur ulang posisi/menjaga rasio jaminan, jangan terlalu berandai-andai. Sudahlah, mari kita tidak bahas emosi dulu, bagaimanapun saya tetap mengikuti aturan lama: perhatikan konsentrasi, rasio jaminan buffer, dan siapa yang akan meledak terlebih dahulu dalam skenario terburuk.