Saya pernah mencoba memindahkan dompet panas yang sering digunakan ke dompet perangkat keras + multi-signature 2/3, hasilnya menemukan bahwa yang paling sulit bukanlah tanda tangan, melainkan “manusia”: siapa yang mengelola kunci mana, bagaimana jika hilang, bagaimana jika harus digunakan saat perjalanan… Saat aset kecil, dompet perangkat keras sebenarnya sudah cukup, tenang; begitu mulai memiliki volume, kegagalan tunggal menjadi sangat mencolok, multi-signature dapat mengurangi kemungkinan “saya tergelincir/terkena serangan”, tetapi operasi sehari-hari akan menjadi lebih lambat, dan mental juga harus mengikuti.



Saya juga pernah melihat pemulihan sosial, cocok untuk mereka yang tidak ingin menghafal banyak kata pengingat, tetapi jujur saja, itu membagi kepercayaan kepada beberapa orang atau beberapa perangkat, memilih orang yang salah lebih berbahaya daripada memilih alat yang salah di chain. Baru-baru ini juga sedang ribut tentang keterlambatan label data di chain, dan bisa disalahgunakan untuk menyesatkan, saya sekarang juga tidak terlalu percaya pada label “terlihat sangat aman”, yang penting adalah apakah kita bisa menjelaskan setiap langkah dengan jelas: siapa yang bisa menggerakkan uang, kapan bisa digerakkan, bagaimana menghentikan jika terjadi masalah. Begitu dulu, jangan anggap keamanan sebagai tombol yang bisa ditekan dan selesai.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar