Dulu saya melihat proyek apakah "sedang bekerja", selalu memperhatikan peta jalan dan pembaruan dari akun resmi, kemudian menyadari bahwa yang paling jujur sebenarnya adalah bagaimana dana negara digunakan, apakah ada tonggak pencapaian setelah dana tersebut habis. Uang terus dialirkan ke dalam "insentif ekosistem" tetapi penggunaan di chain tidak meningkat, saya jadi agak waspada; sebaliknya, jika pengeluaran sedikit lebih lambat, terlebih dahulu menyelesaikan pengiriman, lalu memperluas anggaran, ini malah lebih terlihat seperti melakukan pekerjaan dengan serius.

Belakangan ini di grup lagi membahas regulasi stablecoin, audit cadangan, dan berbagai rumor "akan lepas dari jangkar", semua orang mudah panik saat suasana hati naik turun. Kebiasaan saya sekarang adalah pertama-tama melihat: aset apa saja yang disimpan di dana negara proyek, apakah stabil, apakah ada risiko pengelolaan terpusat, apakah pemilik besar tiba-tiba menarik jaminan… Singkatnya, pertama-tama lihat apakah proyek ini bisa bertahan dari gelombang ini, baru bicara tentang visi, cukup begitu dulu.