Melihat apakah pihak proyek benar-benar bekerja keras, saya malah lebih fokus pada bagaimana uang negara dibelanjakan: bukan seberapa banyak uang yang dibelanjakan, tetapi apakah setelah uang keluar ada jejak tonggak pencapaian yang sesuai. Misalnya pengumuman dana yang terdengar sangat meriah, tapi di blockchain hanya terlihat satu transaksi transfer ke multi-signature, lalu tidak ada kelanjutannya; atau setiap bulan ada “dukungan ekosistem”, tapi sebenarnya hanya berputar di antara alamat yang sama, bahkan ritme pembaruan kode / audit / iterasi produk pun tidak sinkron, hal seperti ini saya akan diam-diam memberi tanda tanya.



Dua hari ini, mainnet blockchain utama akan melakukan upgrade dan pemeliharaan, di grup lagi tebak-tebakan apakah akan ada banyak proyek yang migrasi. Jelasnya, tim yang benar-benar melakukan pekerjaan biasanya tidak hanya mengeluarkan slogan, mereka akan mengumumkan anggaran, garis waktu, dan rencana darurat sebelumnya, setidaknya mereka sedang mempersiapkan, bukan baru mulai “diskusi arah” sehari sebelum pemeliharaan.

Saya menyesal bukan karena hasilnya, tetapi karena saat itu hanya melihat tren narasi, tidak membandingkan waktu pengeluaran dana negara dan tonggak pencapaian… Begitulah, perlahan belajar melihat bukti.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar