Belakangan ini merasa agak lelah dengan voting tata kelola, katanya "pengelolaan komunitas", tapi begitu saya masuk, semuanya adalah tumpukan suara yang dikirimkan melalui voting perwakilan, alamat beberapa orang saja yang bergerak, arahnya sudah pasti. Token ini sebenarnya mengelola siapa? Jujur, mungkin lebih banyak digunakan untuk "mengelola" agar orang biasa tidak sembarangan bergerak, sebagai dukungan untuk likuiditas dan narasi... Saya yang kecil ini, entah voting atau tidak, rasanya sama saja seperti ikut berlari di belakang.



Selain itu, sekarang di beberapa tempat pajak dan regulasi kadang diperketat, kadang dilonggarkan, ekspektasi masuk dan keluar dana pun berubah, jadi orang jadi lebih malas ikut dalam pengelolaan: yang penting bisa masuk dan keluar dengan lancar, siapa yang peduli dengan proposal setiap hari. Bagaimanapun, saya tetap lebih suka stablecoin, tidak terlalu ribet, bisa santai saja, voting hanya sebagai pengingat agar jangan terlalu memikirkan "desentralisasi" secara romantis. Nanti kita bahas lagi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan