Dua hari ini melihat banyak orang membahas strategi otomatis berjalan di atas rantai AI Agent, jujur saja, jika benar-benar ingin membuatnya "sepenuhnya otomatis", akhirnya tetap manusia yang bertanggung jawab. Bagian paling rawan gagal dalam interaksi di atas rantai: otorisasi (seperti approve yang langsung memberi jumlah besar), lintas rantai/jembatan, serta upgrade kontrak/kontrak agen yang tampaknya tidak berubah tapi sebenarnya logikanya berbeda. Agent mungkin akan beroperasi berdasarkan "menghemat gas/menyelesaikan transaksi tercepat", tetapi saat menghadapi blok yang macet, slippage yang tiba-tiba membesar, routing yang tertekan (agak seperti terjepit), mereka mungkin tidak tahu kapan harus berhenti.



Selain itu, saat salah satu rantai utama melakukan upgrade/ hard fork/ pemeliharaan, saya juga tidak tahu apakah ekosistem akan bermigrasi, tetapi likuiditas yang menipis dan harga yang melonjak-lonjak adalah hal yang umum, otomatisasi di masa seperti ini lebih seperti akselerator, bukan setirnya. Banyak tutorial, saya malah lebih tertarik melihat "analisis kegagalan" dan "cara mengelola izin", jangan langsung serahkan semuanya ke robot. Begitu saja, yang terpenting adalah tetap hidup.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan