Saya pernah melakukan sebuah eksperimen kecil: memilih sebuah seri NFT yang agak kontroversial tapi bukan yang paling populer, mengamati kedalaman pasar dan pesanan tertunda selama dua minggu, sambil mengaktifkan/mematikan royalti (tergantung pada default pasar dan sikap beberapa penjual besar) dan membandingkannya dalam dua kelompok. Hasilnya cukup sederhana—semakin "keras" royalti, tidak selalu membuat lantai pasar lebih stabil, tetapi transaksi menjadi jauh lebih tipis, pesanan tertunda seperti lapisan es tipis, sedikit saja ada penjualan cepat langsung tergelincir; semakin "longgar" royalti, transaksi menjadi lebih hidup, tetapi begitu narasi komunitas mulai membeku, lantai pasar tetap tidak mampu bertahan, semua orang semakin cepat melarikan diri.



Dalam perdebatan panas akhir-akhir ini tentang apakah royalti harus dipaksakan atau tidak, saya berada di tengah-tengah dengan sikap realistis: jujur saja, likuiditas di tingkat kedua menjadi buruk, pembuat karya mungkin tidak akan mendapatkan lebih banyak, malah para trader yang dulu bermain jadi berhenti duluan. Bagi saya, NFT sekarang lebih seperti aset emosional, lantai hanyalah penampakan, yang benar-benar menentukan apakah kamu bisa keluar adalah: kedalaman pesanan tertunda + apakah komunitas masih hangat. Bagaimanapun, saya akhirnya tidak lagi menyentuh yang hanya punya narasi tanpa likuiditas, terlalu menyiksa.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar